Дело №2-913/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2012 года         город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Золотова Д.В.

при секретаре Кучма Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сушкова Ю.В. к ГБУ Краснодарского края «Управление «Краснодарлес»» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Сушков Ю.В. обратился в суд с иском к ГБУ Краснодарского края «Управление «Краснодарлес»» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска истец указал, что 28.01.1992 года на основании решения № профкома Апшеронского лесхоз-техникума в период работы в качестве мастера леса Лесогорского лесничества ему было предоставлено жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой он проживает с декабря 1991 года по настоящее время, поддерживает ее в жилом состоянии, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по ее содержанию. С 2010 года истец пытался приватизировать квартиру, однако в настоящее время это невозможно из-за того, что не проведена регистрация жилищного фонда. Сушков Ю.В. не имеет возможности в установленном порядке зарегистрировать за собой право собственности на указанную квартиру, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец отказался от заявленных требований. Суду пояснил, что ответчик в административном порядке оформит в порядке приватизации принадлежащую ему квартиру. Просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, а дело подлежащим рассмотрению в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращается производство по делу в случаях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Судом установлено, что волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска Сушкова Ю.В. к ГБУ Краснодарского края «Управление «Краснодарлес»» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - принять.

Производство по делу по иску Сушкова Ю.В. к ГБУ Краснодарского края «Управление «Краснодарлес»» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Д.В. Золотов.

На день публикации определение не вступило в законную силу.