К делу №2-836/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года        город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Золотова Д.В.

с участием прокурора - помощника прокурора Апшеронского района Пономарева Д.А.

при секретаре Кучма Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района, действующего в интересах Л.Л.Л. к Игнатьеву Г.В. о запрете незаконного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах Л.Л.Л. обратился в суд с иском к Игнатьеву Г.В. о запрете незаконного строительства.

В обоснование иска прокурор Апшеронского района указал, что в прокуратуру Апшеронского района обратилась с заявлением ... Л.Л.Л., на основании которого была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Игнатьев Г.В. ведет строительство хозяйственного блока, размером 25 м х 5, 07 м., на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с нарушением требований пожарной безопасности и Свода правил по проектированию и строительству, чем нарушает права и законные интересы Л.Л.Л. Гражданке Л.Л.Л. принадлежит на праве собственности соседний земельный участок по адресу: <адрес>. Поскольку на земельном участке ведется строительство объекта вспомогательного назначения, в соответствии с требованиями ст.ст. 51, 55 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство и ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не требуется. Однако, главным государственным инспектором Апшеронского района по пожарному надзору установлено, что при строительстве хозяйственного блока Игнатьевым Г.В. не соблюдаются требования п. 10 ст. 69 Федерального закона РФ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», нарушен требуемый противопожарный разрыв от строящегося объекта до соседнего здания. Фактически противопожарный разрыв составляет 2, 1 метра вместо установленных 8 метров. Администрацией Апшеронского городского поселения установлено, что ответчиком также не соблюдаются нормы п. 5.3.4 Свода правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» от 1.01.2000 года. Ответчик объяснил указанные нарушения тем, что принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, узкий по ширине, что не позволяет соблюдать установленные нормы. В отношении Игнатьева Г.В. было вынесено постановление о возбуждении дела об административной правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и материал для рассмотрения по существу направлен в отдел надзорной деятельности Апшеронского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю. Л.Л.Л. ..., в силу этого не имеет возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, поэтому прокурор Апшеронского района обратился в суд с иском и просит запретить Игнатьеву Г.В. строительство хозяйственного блока, общей площадью 126, 75 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, с нарушением правил пожарной безопасности и обязать его выполнить при строительстве требования, предусмотренные п. 10 ст. 69 Федерального закона РФ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», предъявляемые к противопожарным разрывам до ближайшей стены строения на земельном участке по адресу: <адрес> и до хозяйственной постройки.

В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Пономарев Д.А. свои требования изменил, просил суд запретить ответчику строительство хозяйственного блока, общей площадью 126, 75 кв. м, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности, предъявляемых в соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованияхпожарной безопасности» (таблица 11) к противопожарным разрывам от строящегося объекта до ближайшей стены строения на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, и до хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>. Также просил суд обратить решение к немедленному исполнению, так как замедление его исполнения приводит к значительному ущербу Л.Л.Л.

Л.Л.Л. поддержала требования помощника прокурора Апшеронского района Пономарева Д.А., просила их удовлетворить.

Ответчик Игнатьев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Заявлений об отложении разбирательства по делу или рассмотрении иска в его отсутствие от ответчика не поступало. Суд считатет причину неявки Игнатьева Г.В. неуважительной, а дело подлежащим рассмотрению в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора Апшеронского района Пономарева Д.А., Л.Л.Л., допросив главного специалиста отдела экономики, имущественных отношений и земельного контроля администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Данилову Т.В., действующую на основании доверенности № от 28.03.2012 года, и пояснившую суду, что для строительства хозяйственного блока разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию капитального строительства не требуется, а также старшегоинспектора отдела надзорной деятельности Апшеронского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Коломыцева С.В., действующего на основании доверенности № от 11.01.2012 года, пояснившего суду, что своими действиями ответчик нарушает требования пожарной безопасности так, как им нарушены требования к противопожарным разрывам, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 10 ст. 69 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (таблица 11) противопожарный разрыв от строящегося объекта до соседнего здания должен быть не менее восьми метров.

Противопожарный разрыв между стеной строящегося ответчиком Игнатьевым Г.В. хозяйственным блоком и ближайшей стеной строения, принадлежащего Л.Л.Л., фактически составляет 2, 1 метров, а расстояние от тыльной стены постройки ответчика до стены сарая по <адрес> - 0, 47 метров, что подтверждается информационным письмом № от 1.06.2012 года и актом обследования от 29.05.2012 года.

Согласно п. 5.3.4 Свода правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка» территорий малоэтажного жилищного строительства» от 1.01.2000 года, рекомендуемое расстояние от границ земельных участков по санитарно-бытовым условиям должно быть не менее: от жилого дома - три метра, от построек для содержания скота и птицы - четыре метра, от других построек - один метр.

Фактически расстояние от строящегося объекта справа до границы с земельным участком Л.Л.Л. составляет от 0, 52 м до 0, 12 м, слева - до границы с земельным участком по адресу: <адрес> от 0, 4 м до 0, 12 м, с тыльной стороны строящегося объекта до сарая по <адрес> - 0, 47 м, что подтверждается информационным письмом администрации Апшеронского городского поселения № от 25.05.2012 года.

Постановлением начальника отдела надзорной деятельности Апшеронского района УНД ГУ МЧС России по Краснодарскому краю № от 10.07.2012 года Игнатьев Г.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым запретить ответчику Игнатьеву Г.В. строительство хозяйственного блока, общей площадью 126, 75 кв. м, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований пожарной безопасности, предъявляемых Федеральным законом РФ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

В соответствии со ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Судом установлено, что нарушение требований пожарной безопасности может привести к значительному ущербу, а замедление исполнения решения суда может привести к невозможности его исполнения.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения (ст. 212 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Апшеронского районного суда, действующего в интересах Л.Л.Л. к Игнатьеву Г.В. о запрете незаконного строительства до устранения нарушений требований пожарной безопасности - удовлетворить.

Запретить Игнатьеву Г.В. строительство хозяйственного блока, общей площадью 126, 75 кв. м, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, до устранения нарушения требований пожарной безопасности.

Обратить решение к немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Д.В. Золотов.

На день публикации решение не вступило в законную силу.