Дело № 2-945/12г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2012 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Воробьёвой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Биджосян А.А. и Морозовой М.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что между Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Биджосян А.А. и Биджосян А.Б. заключен кредитный договор № от 09.11.2010 г., согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в сумме 100.000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита с установлением процентной ставки 14,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от 09.11.2010 г. с Морозовой М.В. Биджосян А.А. и Б.А.Б. были обязаны в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушили договор и допустили просрочку уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами. В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» уточнил исковые требования и просил взыскать с Биджосян А.А. и Морозовой М.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от 09.11.2010 г. в размере                   94.644 рублей 72 коп, в том числе: задолженность по основному долгу 89.569 рублей, задолженность по процентам 4.730 рублей 59 коп, пеня по основному долгу 235 рублей 85 коп, пеня по процентам 109 рублей 28 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.039 рублей 34 коп.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Морозова М.В. в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

      Ответчик Биджосян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявление в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» и Морозову М.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 09.11.2010 г. между Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», с одной стороны, и Биджосян А.А. и Б.А.Б., с другой стороны, заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в сумме 100.000 рублей сроком до 12.10.2015г. под 14,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от 09.11.2010 г. с Морозовой М.В.

Претензионным письмом от 16.02.2012 г. №, ответчикам сообщалось о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки), однако указанные требования ими не исполнялись.

Согласно п. 4.2, Приложения № 1 кредитного договора № от 09.11.2010 г. Ответчик должен ежемесячно 10-го числа каждого месяца возвращать истцу часть основного долга согласно следующему графику: 10.11.2011 г. в сумме 2.099 рублей, с 10.11.2011 г. по 12.10.2015 г. в сумме 2.083 рубля ежемесячно.

В силу п. 4.2.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) 12.10.2015 г.

На основании п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств в срок возвращать и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

По состоянию на 30.07.2012 г. задолженность ответчиков по кредитному договору                        № от 09.11.2010 г. составила 94.644 рублей 72 коп, в том числе: задолженность по основному долгу 89.569 рублей, задолженность по процентам 4.730 рублей 59 коп, пеня по основному долгу 235 рублей 85 коп, пеня по процентам 109 рублей 28 коп.                          

Статьей 309 ГК РФ предусмотрена необходимость надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитным договорам. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Судом достоверно установлено нарушение ответчиками сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

При этом, судом также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме             3.039 рублей 34 коп, что подтверждается платежным поручением № от 30.07.2012 г. указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с Биджосян А.А. и Морозовой М.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от 09.11.2010 года в размере 94.644 рублей (девяносто четыре тысячи шестьсот сорок четыре рубля) 72 коп в том числе:

- задолженность по основному долгу - 89.569 рублей (восемьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей),

- задолженность по процентам - 4.730 рублей (четыре тысячи семьсот тридцать) 59 коп,

- пеня по основному долгу - 235 рублей (двести тридцать пять рублей) 85 коп,

- пеня по процентам - 109 рублей (сто девять рублей) 28 коп.

Взыскать солидарно с Биджосян А.А. и Морозовой М.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № от 09.11.2010 года расходы по уплате государственной пошлины в размере                           3.039 рублей (три тысячи тридцать девять рублей) 34 коп.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Наумов

На день публикации решение не вступило в законную силу.