К делу № 2-796/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июля 2012 года Краснодарский край, г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Бахмутова А.В., при секретаре Пономаревой Е.И. с участием истца - Петровой Н.С., ответчика - Фахратовой З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Н.С. к Фахратовой З. о выделе доли из общего имущества, УСТАНОВИЛ: Петрова Н.С. обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к к Фахратовой З. о выделе доли из общего имущества. В обоснование заявленных требований Петрова Н.С. указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ее пользовании находятся комнаты №1 площадью 5,8 кв.м., №2 площадью 3,7 кв.м., №3 площадью 5,2 кв.м., №4 площадью 14,5 кв.м., №5 площадью 10,5 кв.м., №6 площадью 8,1 кв.м. Остальные комнаты находятся в пользовании ответчицы и оформлены в виде индивидуальной квартиры №1. Петрова Н.С. обратилась в суд с требованием выделить в натуре 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде индивидуальной изолированной квартиры №, состоящей из комнат (технический паспорт на жилой дом инвентарный номер № по состоянию на 24.03.2011 года): №1 площадью 5,8 кв.м., №2 площадью 3,7 кв.м., №3 площадью 5,2 кв.м., №4 площадью 14,5 кв.м., №5 площадью 10,5 кв.м., №6 площадью 8,1 кв.м. Истец в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Фахратова З. исковые требования Петровой Н.С., признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска. Суд, выслушав Петрову Н.С., ответчика Фахратову З., исследовав представленные суду материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом и ответчиком порядок пользования домовладением сложился добровольно, спора по данному вопросу между собственниками в настоящее время не имеется. При изложенных обстоятельствах произвести выдел истцу долей жилого дома в натуре возможно без изменения назначения и ухудшения строений, а также производства каких - либо переоборудований, связанных с выделом. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о разделе жилого дома в натуре в полном объеме. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд, изучив представленные по делу сторонами доказательства, проверив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования Петровой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Петровой Н.С. к Фахратовой З. о выделе доли из общего имущества, удовлетворить. Выделить Петровой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в виде индивидуальной изолированной квартиры №, состоящей из комнат (технический паспорт на жилой дом инвентарный номер № по состоянию на 24.03.2011 года): № 1 площадью 5,8 кв.м., № 2 площадью 3,7 кв.м., № 3 площадью 5,2 кв.м., № 4 площадью 14,5 кв.м., № 5 площадью 10,5 кв.м., № 6 площадью 8,1 кв.м. Признать за Петровой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на индивидуальную изолированную квартиру №, состоящей из комнат (технический паспорт на жилой дом инвентарный номер № по состоянию на 24.03.2011 года): № 1 площадью 5,8 кв.м., № 2 площадью 3,7 кв.м., № 3 площадью 5,2 кв.м., № 4 площадью 14,5 кв.м., № 5 площадью 10,5 кв.м., № 6 площадью 8,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Бахмутов На день публикации решение не вступило в законную силу.