РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации (ЗАОЧНОЕ) 27 июля 2012 года Краснодарский край, г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Бахмутова А.В., при секретаре - Пономаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Берулава В.М. о взыскании кредиторской задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с Берулава В.М. задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 52 283 рубля 62 копейки и государственную пошлину в размере 1 768 рублей 51 копейка. В обоснование заявленных требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» указало, что 29.07.2011 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита №. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей под 22,9 % годовых. Берулава В.М. суммой кредита воспользовался. В связи с неисполнением обязательств Берулава В.М. по Соглашению о кредитовании на получение кредита № от 29.07.2011 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании в его пользу с Берулава В.М. кредиторской задолженности в сумме 52 283 рубля 62 копейки и 1 768 рублей 51 копейку расходов по уплате государственной пошлины. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Баширова Г.М., действующая на основании доверенности №Д от 30.08.2011 года, направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца, на заявленных исковых требованиях настаивала просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в материалах дела в качестве регистрации по месту жительства заказными почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении, имеющим гриф «Судебное». Суду не представлено каких-либо доказательств уважительности не получения ответчиком судебных извещений по месту его постоянного жительства, равно как и доказательств невозможности явиться в судебное заседание в назначенное время, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит извещение ответчика надлежащим. С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В судебном заседании установлено, что 29.07.2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Берулава В.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита №, согласно ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Берулава В.М. кредит в размере 50 000 рублей сроком на 1 год под 22, 99 % годовых. Берулава В.М. соглашение акцептировал, суммой кредита воспользовался. Согласно п.3.3 Общих условий предоставления персонального кредита (приложение №1 к приказу от 29.12.2010 года №1331) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения. В соответствии с п.2.7 Общих условий предоставления персонального кредита (приложение №1 к приказу от 29.12.2010 года №1331) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. Согласно п.5.1 Общих условий предоставления персонального кредита (приложение №1 к приказу от 29.12.2010 года №1331) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий предоставления персонального кредита (приложение №1 к приказу от 29.12.2010 года №1331), в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В соответствии с п.5.2 Общих условий предоставления персонального кредита (приложение №1 к приказу от 29.12.2010 года №1331) в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий предоставления персонального кредита (приложение №1 к приказу от 29.12.2010 года №1331), в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка. В связи с тем, что свои обязательства по договору заемщик не выполняет, ОАО «АЛЬФА-БАНК» принял решение о прекращении начисление неустоек и взыскании задолженности в полном объеме в судебном порядке по Соглашению о кредитовании на получение кредита № с Берулава В.М. У Берулава В.М. имеется просроченная кредитная задолженность в размере 52 283 рубля 62 копейки. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с Берулава В.М. суммы кредиторской задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 768 рублей 51 копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 234-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Берулава В.М. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить. Взыскать с Берулава В.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита № от 29.07.2011 года в размере 52 283 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 768 рублей 51 копейка, а всего 54 052 рубля (пятьдесят четыре тысячи пятьдесят два) рубля 13 копеек. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования. Судья А.В. Бахмутов На день публикации решение не вступило в законную силу.
к делу № 2-883/12