К делу № 2-869/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

18 июля 2012 года                                     Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при секретаре Пономаревой Е.И.

с участием представителя ответчика Перепелица Е.В., - Семенова П.В., действующего на основании доверенности № от 15.07.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Перепелица Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Перепелица Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований ЗАО «Кредит Европа Банк» указал, что 15.06.2011 года истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику Перепелица Е.В. кредит в размере 208 000 рублей, сроком на двадцать четыре месяца с процентной ставкой по кредиту 25 % годовых на сумму 208 000 рублей.

Сумма кредита полученная Перепелица Е.В. была зачислена Банком на лицевой счет ответчика, согласно условий заключенного договора № от 15.06.2011 года.

До настоящего времени задолженность по предоставленному ответчику кредиту не погашена и на день обращения в суд составила сумму 194 718 рублей 54 копейки, из которых: сумму текущего основного долга - 125 289 рублей 82 копейки, сумма просроченного основного долга - 47 529 рублей 79 копеек, сумма просроченных процентов - 19 113 рублей, 27 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг - 2 785 рублей 66 копеек.

Банк просит суд взыскать с ответчика Перепелица Е.В., в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 194 718 рублей 54 копейки, 5 094 рубля 37 копеек уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Банка не прибыл, в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть заявленный иск в его отсутствие. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о дате и временен судебного заседания, просившего рассмотреть заявленный иск в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Семенов П.В., действующий на основании доверенности № от 15.06.2012 года в рамках делегированных ему полномочий признал заявленные исковые требования Банка в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика, судом разъяснены и понятны.       

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, изучив представленные по делу сторонами доказательства, проверив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Перепелица Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Перепелица Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.06.2011 года в размере 194 718 рублей 54 копейки и 5 094 рубля 37 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 199 812 (сто девяносто девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 91 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Бахмутов

На день публикации решение не вступило в законную силу.