Решение по иску ООО `Комн сенс` к Горянину В.М. о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-730/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2012 года                                 Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бахмутова А.В.,

при секретаре Пономаревой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» к Горянину В.М. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комн сенс» (далее по тексту - ООО «Комн сенс») обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с Горянина В.М. сумму кредиторской задолженности в размере 312 784 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 327 рублей 84 копейки. В обосновании заявленных требований ООО «Комн сенс» указал следующее.

03 октября 2008 года между коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и Горяниным В.М. был заключен договор потребительского кредита , согласно КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) предоставил Горянину В.М. кредит в размере 280 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

Факт исполнения КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) обязательства по выдаче Горянину В.М. кредита в сумме 280 000 рублей подтвержден банковской операцией зачисления суммы кредита на счет его счет .

Горянин В.М. суммой кредита воспользовался.

20.09 2010 года на основании Договора уступки прав, заключенного между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и ООО «Комн сенс» произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам. В соответствии к Дополнительному Соглашению №1 к Договору от 20.09 2010 года 26 ноября 2010 года КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и ООО «Комн сенс» утвердили Приложение №1, согласно которому стоимость прав по Перечню должников передается в полном объеме, включая право требования основной суммы долга, право на неуплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав, неустойки, уплата которой установлена судебными решениями, государственной пошлины за рассмотрение дел в судах общей юрисдикции и рассчитывается как общая сумма рублевых эквивалентов переуступаемой задолженности.

Согласно Приложению №1 ООО «Комн сенс» приобрел права (требования) по портфелю потребительских кредитов Краснодара за 9,00% от стоимости прав по основному долгу в размере 5 427 336 рублей 17 копеек, 488 460 рублей 26 копеек, в том числе права требования по договору потребительского кредита , заключенного между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и Горяниным В.М. ( порядковый номер приложения № 1 по г. Краснодару (4) договор уступки прав требований).

В связи с неисполнением обязательств Горяниным В.М. по договору потребительского кредита от 03 октября 2008 года ООО «Комн сенс» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании в его пользу с Горянина В.М. задолженности по договору потребительского кредита от 03 октября 2008 года в сумме 312 784 рубля 38 копеек и 6 327 рублей 84 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

Право требования истца возникло из договора уступки прав требования от 20.09.2010 года, по которому КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) уступил указанное право кредитора ООО «Комн сенс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Горянин В.М., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска суду не представил, расчет задолженности не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 03 октября 2008 года между коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и Горяниным В.М. был заключен договор потребительского кредита , согласно которому КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) предоставил Горянину В.М. кредит в размере 280 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

Факт исполнения КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) обязательства по выдаче Горянину В.М. кредита в сумме 280 000 рублей подтвержден банковской операцией зачисления суммы кредита на счет его счет .

Горянин В.М. суммой кредита воспользовался.

20.09. 2010 года на основании Договора уступки прав, заключенного между КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и ООО «Комн сенс» произошла уступка права требования к физическим лицам по кредитным договорам. В соответствии к Дополнительному Соглашению №1 к Договору от 20.09 2010 года 26 ноября 2010 года КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и ООО «Комн сенс» утвердили Приложение №1, согласно которому стоимость прав по Перечню должников передается в полном объеме, включая право требования основной суммы долга, право на неуплаченные проценты, начисленные на дату передачи прав, неустойки, уплата которой установлена судебными решениями, государственной пошлины за рассмотрение дел в судах общей юрисдикции и рассчитывается как общая сумма рублевых эквивалентов переуступаемой задолженности. Согласно Приложению №1 ООО «Комн сенс» приобрел права (требования) по портфелю потребительских кредитов Краснодара за 9,00% от стоимости прав по основному долгу в размере 5 427 336 рублей 17 копеек, 488 460 рублей 26 копеек.

Согласно п.3.1 кредитного договора , погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей.

За каждый просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов согласно Графику платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности (раздел 8 договора потребительского кредита ).

В соответствии с гл. 24 ГК РФ под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение, в силу которого одна сторона - первоначальный кредитор по обязательству (цедент) передает новому кредитору (цессионарию) право требования исполнения обязательства должником. При этом новый кредитор приобретает право требования от цедента на условиях, не ухудшающих положение должника.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что свои обязательства по договору ответчик не выполняет, ООО «Комн сенс», в соответствии с предметом договора уступки прав (требований) от 20.09.2010 года принял решение о взыскании с Горянина В.М. задолженности по договору потребительского кредита 03 октября 2008 года в судебном порядке.

По состоянию на 20.09.2010 года у Горянина В.М. имеется просроченная кредитная задолженность в размере 312 784 рубля 38 копеек.

Данную сумму ответчик не оспорил.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с Горянина В.М. суммы кредиторской задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327 рублей 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» удовлетворить.

Взыскать с Горянина В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» сумму задолженности по кредитному договору от 03 октября 2008 года в размере 312 784 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327 рублей 84 копейки, а всего 319 112 рублей (триста девятнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовление решения в окончательной форме.

Судья А.В. Бахмутов

На день публикации решение не вступило в законную силу.