Дело № 2-993/2011г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Апшеронск                                                                                                      13 октября 2011 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.

при секретаре Седых О.В.

рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Багова А.В. об изменении способа и порядка исполнения решения Апшеронского районного суда от 03.09.2010 года по иску Предгорного ОСБ № 1853 к Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Апшеронского районного суда от 03.09.2010 года взыскана досрочно солидарно с Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. в пользу Предгорного ОСБ №1853 задолженность по кредитному договору в размере 7 406 792 руб. 21 коп. и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 45 233 рубля, а также обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 151,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес> и земельный участок, категория земель «земли поселений», целевое использование «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1122 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>.

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Багов А.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Апшеронского районного суда от 03.09.2010 года по иску Предгорного ОСБ № 1853 к Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея в судебное заседание не явился, просил заявление о разъяснении решения суда от 03.09.2010 года рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчики Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ Баранникова Н.С. не возражала об изменении способа и порядка исполнения решения Апшеронского районного суда от 03.09.2010 года по иску Предгорного ОСБ № 1853 к Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного ОСБ Баранникову Н.С., суд находитзаявление судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея о разъяснении решения Апшеронского районного суда от 03.09.2010 года обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Апшеронского районного суда от 03.09.2010 года по гражданскому делу по иску Предгорного ОСБ № 1853 к Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскана досрочно солидарно с Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. в пользу Предгорного ОСБ № 1853 задолженность по кредитному договору в размере 7 406 792 руб. 21 коп. и сумма уплаченной государственной пошлины в размере 45 233 рубля, а также обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 151,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес> и земельный участок, категория земель «земли поселений», целевое использование «для ведения личного подсобного хозяйства» площадью 1122 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>. Однако начальная продажная стоимость заложенного имущества, в резолютивной части решения ошибочно не указана.

Из отчета эксперта Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Апшеронскому району №г. от 14.09.2011 года следует, что итоговая рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес> по состоянию на 06.09.2011 года округленно составляет 2 945 000 руб. Ликвидационная стоимость (стоимость продажи недвижимого имущества в случае срочной реализации предмета залога в течение короткого периода времени) составляет 2 179 300 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить решение и считать в резолютивной части решения - обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 151,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 2 404 659 руб. и земельный участок категория земель «земли поселений», целевое использование «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1122 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 540 341 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение Апшеронского районного суда от 03 сентября 2010 года по иску Предгорного ОСБ № 1853 к Домбалян Р.К., Домбалян А.К., Тахмазян Г.К. о взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и считать в резолютивной части решения суда - обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 151,7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 2 404 659 руб. и земельный участок категория земель «земли поселений», целевое использование «для ведения личного подсобного хозяйства» площадью 1122 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес>, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 540 341 руб.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья Н.В. Якименко

На день опубликования определение вступило в законную силу.