Дело № 2-845/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» августа 2012 года                                                                город Апшеронск

Апшеронский районный суд в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

с участием представителя истца Волкова О.С. Давыдова Е.С., представившего доверенность от 4.06.2012 года,

при секретаре Кучма Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова О.С. к Семененко С.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Волков О.С. обратился в суд с иском к Семененко С.А. о взыскании суммы.

    В обоснование своих требований истец указал, что 24.01.2010 года он обратился к ответчику для оказания юридической помощи по переоформлению земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося у него в аренде согласно договору аренды земельного участка от 5.11.2003 года, с правом застройки. Истец оплатил ответчику 130 000, 00 рублей за данные юридические услуги. В январе 2011 года Волков О.С. обратился к Семененко С.А. с просьбой предоставить результат выполненной работы, на что получил ответ, что еще ничего не готово. Просит суд взыскать с ответчика Семененко С.А. уплаченную согласно гражданско-правовому договору сумму в размере 130 000, 00 рублей, которая подтверждается приходно-кассовым ордером от 24.01.2010 года, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере 7 800, 00 рублей, судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 3 956, 00 рублей.

    Представитель истца Давыдов Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

    Ответчик Семененко С.А. исковые требования признала, просила их удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия признания иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

     Представитель Казачьего общества г. Апшеронска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие заинтересованного лица.

     Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

     В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

     Суд, изучив представленные по делу сторонами доказательства, проверив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требование Волкова О.С. к Семененко С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 956, 00 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Волкова О.С. к Семененко С.А. о взыскании суммы - удовлетворить.

    Расторгнуть договор на оказание юридических услуг от 24.01.2010 года, заключенный между Волковым О.С. и Семененко С.А..

    Взыскать с Семененко С.А. в пользу Волкова О.С. согласно договора на оказание юридических услуг от 24.01.2010 года, 130 000, 00 (сто тридцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 800, 00 (семь тысяч восемьсот рублей 00 копеек), судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 956, 00 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек), а всего 141 756, 00 (сто сорок одну тысячу семьсот пятьдесят шесть рублей 00 копеек).

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Золотов

На день публикации решение не вступило в законную силу.