Решение по иску С.С.В. к ООО `Заречное` о взыскании задолженности по заработной плате



К делу №2-941/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года                                                 город Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

при секретаре Кучма Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску С.С.В. к ООО «Заречное» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

    С.С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Заречное» о взыскании задолженности по заработной плате.

    В обоснование своих требований истец указала, что работала в ООО «Заречное» в должности ... с 24.03.2011 года по 12.10.2011 года. Задолженность по заработной плате за последние три месяца составила 10 595, 00 рублей. Директором ООО «Заречное» является Х.Г.Э. На мои требования выплатить заработную плату, ответчик не реагировала, на телефонные звонки не отвечала, уклонялась от встречи. Государственной инспекцией по труду, ответчику было вынесено предписание об устранении нарушений, выявленных в ходе проведенной проверке по своевременной выплате заработной платы сотрудникам. Просит суд взыскать с директора ООО «Заречное» Х.Г.Э. задолженность по выплате заработной платы в сумме 10 595, 00 за июль, август, сентябрь 2011 года, а также компенсацию в сумме 10 595, 00 рублей.

     Определением суда от 21.06.2012 года, по заявлению С.С.В., произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика - ООО «Заречное».

    В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с ООО «Заречное» в ее пользу задолженность по заработной плате за июль, август, сентябрь 2011 года в сумме 10 595, 00 рублей, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

    Представитель ООО «Заречное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении иска в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не поступало. С учетом мнения истца, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Судом установлено, что с 24.03.2011 года С.С.В. работала в ООО «Заречное» в должности ... на основании приказа о приеме на работу -к от 24.03.2011 года. 12.10.2011 года С.С.В. приказом -к от 12.10.2011 года уволена в соответствии с п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ «Расторжение трудового договора по инициативе работника».

Как видно из справки от 12.10.2011 года о заработной плате, выданной ООО «Заречное», заработная плата за июль, август, сентябрь С.С.В. была начислена, но не выплачена.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца С.С.В. к ООО «Заречное» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению.

    Суд так же считает, что с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края в размере 423, 80 (четыреста двадцать три рубля 80 копеек), исходя из суммы удовлетворения исковых требований

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования С.С.В. к ООО «Заречное» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Заречное» в пользу С.С.В. заработную плату в размере 10 595, 00 (десять тысяч пятьсот девяносто пять рублей 00 копеек).

    Взыскать с ООО «Заречное» в доход бюджета муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края госпошлину в размере 423, 80 (четыреста двадцать три рубля 80 копеек).

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья Д.В. Золотов

На день публикации решение не вступило в законную силу.