К делу №2-1027/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 апреля 2012 года город Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Золотова Д.В. при секретаре Кучма Е.В. с участием заместителя прокурора Апшеронского районаКлетного В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах А.Е.В. к ООО «Планета Паркета» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Апшеронского района Краснодарского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ООО «Планета Паркета» в интересах А.Е.В.о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований истец указал, что в прокуратуру Апшеронского района Краснодарского края поступила жалоба А.Е.В. о нарушении трудовых прав ООО «Планета Паркета». В результате проверки было установлено, что А.Е.В. принят 16.08.2011 года в ООО «Планета Паркета» оператором ... на основании трудового договора. Приказом от 8.11.2011 года онуволен по собственной инициативе. В нарушение трудового законодательства, ООО «Планета Паркета» не выплачивало А.Е.В. заработную плату в период с октября по ноябрь 2011 года. В день увольнения задолженность по заработной плате погашена не была. Просил взыскать в пользу А.Е.В. задолженность по заработной плате в сумме 10 265, 71 (десять тысяч двести шестьдесят пять рублей 71 копейка). В судебном заседании заместитель прокурора Апшеронского района поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. А.Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ООО «Планета Паркета» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении иска в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не поступало. С учетом мнения истца, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, А.Е.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Судом установлено, что А.Е.В. работал оператором ... в ООО «Планета Паркета» на основании приказа о приеме на работу № от 16.08.2011 года и трудового договора № от 16.08.2011 года. 8.11.2011 года приказом №трудовой договор с А.Е.В. расторгнут по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ «Расторжение трудовогодоговорапоинициативеработника». Как видно из справки № от 26.07.2012 года о заработной плате, выданной ООО «Планета Паркета», заработная плата за октябрь, ноябрь А.Е.В. была начислена, но не выплачена. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах А.Е.В.к ООО «Планета Паркета» о взыскании задолженности по заработной плате, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края в интересах А.Е.В. к ООО «Планета Паркета» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить. Взыскать с ООО «Планета Паркета» в пользу А.Е.В. заработную плату в размере 10 265, 71 (десять тысяч двести шестьдесят пять рублей 71 копейку). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме Судья Д.В. Золотов На день публикации решение вступило в законную силу.