Дело № 2-979/12 16 августа 2012 года город Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Золотова Д.В. с участием заинтересованного лица УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе Кирсановой С.А., представившей доверенность от 16.01.2012 года №, при секретаре Кучма Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова А.С. об оспаривании неправомерного действия (бездействия) Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Апшеронском районе, УСТАНОВИЛ: Иванов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерного действия (бездействия) УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе. В обоснование своих требований заявитель указал, что в ноябре 2010 года обратился в УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе с заявлением о получении паспорта гражданина Российской Федерации, однако получил отказ в связи с тем, что у его матери, И.В.М., просрочен паспорт СССР. И.В.М. свой паспорт обменять не имеет возможности так, как в УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе постоянно требуют новые справки, а именно: фотографии, автобиографию, справку с места учебы, справку из школы, справку от председателя квартального комитета и копии паспортов родителей либо справки органов ЗАГСа, что отец записан со слов матери. В отделе ЗАГС г. Хадыженска управления ЗАГС Краснодарского края сообщили, что сведения о рождении выдаются по месту рождения. Иванов А.С. неоднократно обращался с запросом в органы ЗАГСа Ивановской области, которую он получил 21.09.2011 года. После этого представителями УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе мне было разъяснено, что необходимо подтвердить причастность к гражданству его матери, И.В.М., которую они установили. В настоящее время заявитель паспорт не получил, считает, что его права, как гражданина Российской Федерации нарушены действиями УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе. Просит суд признать незаконными действия (бездействия) УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе и обязать выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации в соответствии действующим законодательством. В судебном заседании Иванов А.С. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Кирсанова С.А. с доводами заявителя не согласилась, просила ему отказать, суду пояснила, что заявителю неоднократно разъяснялся порядок определения наличия гражданства России и был выдан перечень документов, о чем мать заявителя, И.В.М., написала собственноручно расписку. Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат в соответствии с Федеральным законом РФ №62-ФЗ от 31.05.2002 года «О гражданстве Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации №928 от 19.07.2004 года «Вопросы Федеральной миграционной службы», Административным регламентом Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденном приказом Федеральной миграционной службы №339 от 7.12.2009 года. Порядок рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, принятия, исполнения и отмены решений по указанным вопросам, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации определены Указом Президента Российской Федерации №1325 от 14.11.2002 года «Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации». В соответствии с п. 7 ст. 4 Федерального закона РФ №62-ФЗ от 31.05.2002 года «О гражданстве Российской Федерации», наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства. Судом установлено, что Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает с рождения и до настоящего времени. Его мать, И.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина СССР образца 1974 года, серия ... №, выданного 1.04.1997 года ОВД ..., с записью о принадлежности к гражданству Российской Федерации на основании ч. 1 ст. 13 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 года «О гражданстве Российской Федерации». Согласно п. 1 ст. 25 Закона РФ №1948-1 от 28.11.1991 года «О гражданстве Российской Федерации», гражданство детей в возрасте до 14 лет следует гражданству родителей. На момент обращения Иванова А.С. в УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе с заявлением от 3.10.2011 года о получении паспорта гражданина РФ впервые, он достиг совершеннолетия. Из этого следует, что документировать паспортом гражданина Российской Федерации впервые без определения наличия гражданства Российской Федерации в соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона РФ №62-ФЗ от 31.05.2002 года «О гражданстве Российской Федерации» с применением ст. 14 Закона РФ №1948/1 от 28.11.1991 года «О гражданстве Российской Федерации» не предоставляется возможным. Так же судом установлено, что у матери заявителя, И.В.М., отсутствуют документы, подтверждающие смену фамилии с «И.» на «Х.» так, как из копии паспорта гражданина СССР следует, что в графе «семейное положение» имеется оттиск штампа о заключении брака 15.08.1995 года И.В.М. и Х.В.В., о расторжении их брака 31.08.1999 года и о заключении брака 3.11.2000 года с Ф.В.Н. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд не находит в действиях (бездействиях) УФМС по Краснодарскому краю в Апшеронском районе нарушение прав и законных интересов заявителя, полагает, что его заявление не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи с чем Иванову А.С. в удовлетворении заявления следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Иванова А.С. об оспаривании неправомерного действия (бездействия) Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Апшеронском районе - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение одного месяца с момента принятия его в окончательной форме. Судья Д.В. Золотов На день публикации решение не вступило в законную силу.