Дело № 2-175/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 10 марта 2011 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.
при секретаре Перепелицыной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крючковой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853, Крючкову А.А. оразделе обязательств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам оразделе обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Крючковой О.А., Крючковым А.А и Сберегательным банком России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853 заключен кредитный договор № по которому Сберегательный банк России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853 передал Крючковой О.А., Крючкову А.А. кредит в сумме 315 000 рублей сроком на 15 лет на приобретение объекта недвижимости - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Крючкова О.А. и Крючков А.А. обязались выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 18 % годовых. Однако в настоящее время брачные отношения между супругами прекращены, брак расторгнут и Крючкова О.А. единолично несет бремя расходов по оплате кредитного договора. Просит суд произвести раздел обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Крючковой О.А., Крючковым А.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853 и обязать Крючкова А..А. заключить кредитный договор с Акционерным коммерческим Сберегательным банком России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853 по обязательствам кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях личной ответственности с предоставлением поручителей.
В судебном заседании истица Крючкова О.А. и ее представитель Давиденко Л.С. требования изложенные в заявлении поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Крючков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель Предгорного ОСБ № 1853 Баранникова Н.С. в судебном заседании исковые требования истицы не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что пунктом 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена солидарная ответственность созаемщиков. Кредитный договор был выдан исходя из суммарной платежеспособности созаемщиков - Крючковой О.А. и Крючкова А.А., т.е. банк при выдаче кредита руководствовался принципом «солидарных обязательств» и «солидарной ответственности». Согласно п. 7.3 кредитного договора, расторжение брака между Крючковым А.А. и Крючковой О.А. не влечет изменения условий кредитного договора. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Просила в удовлетворении заявления Крючковой О.А. отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования Крючковой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853, Крючкову А..А. оразделе обязательств по кредитному договору удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № по которому истец передал Крючковой О.А. и Крючкову А.А. кредит в сумме 315 000 рублей сроком на 15 лет на приобретение объекта недвижимости - домовладения, находящегося по адресу : <адрес>, а последние обязались выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 18 % годовых.
Согласно договора купли - продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Л.В.Ф. продал Крючковой О.А. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45, 76 кв. м, в том числе жилой площадью 26, 42 кв.м.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого дома литер А общей площадью 45, 76 кв.м, жилой площадью 26, 42 кв.м расположенного по адресу : <адрес> является Крючкова О.А., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
Согласно свидетельству о расторжении брака II-АГ №, выданного отделом ЗАГС Апшеронского района управлении ЗАГС Краснодарского края, брак между Крючковым А.А. и Крючковой О.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
Решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Крючковой О.А. к Крючкову А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены частично. С Крючкова А.А. в пользу Крючковой О.А. взысканы денежные средства в размере 18 140 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Увеличен размер взысканных в Крючкова А.А. в пользу Крючковой О.А. денежных средств с 18 140 руб. до 22 340 рублей.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Поскольку Крючкова О.А. и Крючков А.А. являются созаемщиками по кредитному договору, а созаемщики несут солидарную ответственность по своим обязательствам перед кредитором - Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, то суд считает, что в иске Крючковой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853, Крючкову А.А. оразделе обязательств по кредитному договору, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Крючковой О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку России ОАО в лице Предгорного отделения № 1853, Крючкову А..А. оразделе обязательств по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Якименко Н.В.
Решение не вступило в законную силу.