к делу № 2-200/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 г. г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дзигаря А.Л.
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Палатовой Е.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь» о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Палатовой Е.Н., был заключен кредитный договор № от 05 декабря 2008 года. Истец предоставил ответчику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч рублей), в безналичной форме, путём зачисления на счёт ответчика суммы кредита с установлением процентной ставки 16% годовых, сроком на пять лет. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от 05 декабря 2008 года, выпиской из лицевого счёта.
Для удовлетворения исковых требований залогодержателя по кредитному договору № от 05 декабря 2008 года истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Палатовой Е.Н., ООО «Лазурь» в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05 декабря 2008 года в размере 694 868,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 148,69 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала Соколова И.А., действующая по доверенности от 22.10.2010 № поддержала заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05.12.2008 года в размере 694 868,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10148,69 рублей.
Ответчик Палатова Е.Н., представитель соответчика ООО «Лазурь», директор Гусейнова Р.К. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 322-326, 361-363, 807-811, 819, 820 ГК РФ.
Судом установлено, что 05 декабря 2008 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Палатовой Е.Н. был заключен кредитный договор № сроком на пять лет под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства юридического лица № от 05 декабря 2008 года с ... Забелян А.В., действующим в интересах ООО «Лазурь». В соответствии с заключёнными дополнительными соглашениями к кредитному договору № 0803041/0523 от 05.12.2008 года, от 28 июня 2010 года окончательный срок возврата кредита - 10 сентября 2015 года.
Ответчик своих обязательств по договору не исполнил. Согласно п.4.2. приложения № 1 кредитного договора, дополнительных соглашений к кредитному договору № от 05.12.2008 года, от 28.06.2010 года ответчики должны ежемесячно 10-го числа месяца возвращать истцу часть основного долга. На основании п.4.1. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиками ежемесячно, до 20 числа текущего месяца.
Ответчиками не произведена оплата задолженности по основному долгу и начисленным процентам с 11.08.2010 года по 18.02.2011 года, ответчиками не произведена оплата задолженности по основному долгу и по процентам, начисленным на кредит в сумме 120 235,48 рублей. В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиками своих обязательств в срок возвращать или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес ответчика направлялось претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
Претензионными письмами от 18.12.2009 года исх. № от 25.05.2010 года, исх. №, от 14.09.2010 года исх. №, от 20.11.2009 года исх. № поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательствам. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
По состоянию на 18 февраля 2011 года задолженность ответчика по кредитному договору № от 05 декабря 2008 года составляет 694868,68 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 629 754,71 рублей, в том числе сумма просроченной ссудной задолженности - 61989,71 рублей; задолженность по процентам - 60454,24 рублей, в том числе просроченные за период с 10.08.2010 года по 18.02.2011 года - 58245,77 рублей; пеня по основному долгу - 2226,11 рубля; пеня по процентам - 2433,62 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ и ст.2.1 указанного выше договора поручительства, поручитель несёт солидарную ответственность и отвечает перед кредиторами в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Поскольку ответчик несёт ответственность перед истцом за неисполнение условий кредитного договора, то суд считает необходимым взыскать с Палатовой Е.Н., ООО «Лазурь» в пользу истца 694868,68 рублей, а также взыскать солидарно сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 10148,69 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Палатовой Е.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Палатовой Е.Н., общества с ограниченной ответственностью «Лазурь» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 05 декабря 2008 года в размере 694 868 (шестисот девяноста четырёх тысяч восьмисот шестидесяти восьми) рублей 68 копеек.
Взыскать с Палатовой Е.Н., общества с ограниченной ответственностью «Лазурь» в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10148 (десяти тысяч ста сорока восьми) рублей 69 копеек.
Копию заочного решения выслать ответчикам и соответчикам в течение трёх дней со дня принятия настоящего заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчикам копии заочного решения.
Судья А.Л. Дзигарь
Решение не вступило в законную силу.