дело № 2-264/2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 г. г. Апшеронск
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дзигаря А.Л.
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Бакланову А.Н., Баклановой Е.Л., Виноградову С.В. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Баклановым А.Н., Баклановой Е.Л. был заключен кредитный договор № от 24 февраля 2009 года. Истец предоставил ответчикам кредит в размере 430 000 (четырёхсот тридцати тысяч) рублей, в безналичной форме, путём зачисления на счёт ответчика суммы кредита с установлением процентной ставки 16% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается мемориальным ордером № от 24 февраля 2009 года, выпиской из лицевого счёта. Для удовлетворения исковых требований залогодержателя по кредитному договору № от 24 февраля 2009 года истец просит суд взыскать с ответчиков Бакланова А.Н., Баклановой Е.Л., Виноградова С.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24 февраля 2009 года в размере 344075,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6640,75 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Краснодарского регионального филиала Соколова И.А., действующая по доверенности от 22.10.2010 № заявила ходатайство об уточнении исковых требований, так как ввиду частичной оплаты ответчиками кредита, сумма основного долга уменьшилась до 315319,52 рублей, просила суд досрочно взыскать сумму кредита и возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере 6640,75 рублей.
Ответчик Бакланова Е.Л., в судебном заседании подтвердила, что образовавшееся задолженность по кредитному договору полностью погашена, что подтверждается расчётом задолженности, выданном Банком по состоянию на 23.03.2011 года. Ввиду затруднительного материального положения она не смогла своевременно погасить сумму основного долга и задолженность по процентам, но кредитный долг погашался в разные даты и различными суммами, которые вносила сразу, как только появлялась возможность. В суде заявила, что готова досрочно погасить сумму кредита в течение 4-6 месяцев.
Ответчик Бакланов А.Н., соответчик Виноградов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу и считает правильным исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что 24 февраля 2009 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Баклановым А.Н., Баклановой Е.Л. был заключен кредитный договор № сроком на пять лет под 16% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица № от 24 февраля 2009 года с Виноградовым С.В.
Заявляя исковые требования, Банк в обоснование своих требований указывает, что ни ответчики, ни соответчик сумму кредитного долга банку не выплачивают, либо выплачивают, но не регулярно, последнее погашение кредита осуществлялось 11.08.2010 года.
Оснований для удовлетворения заявленных Банком исковых требований о досрочном взыскании оставшейся суммы задолженности по кредитному договору суд не усматривает. Доводы ответчика о её затруднительном материальном положении, которое явилось причиной не оплаты кредита в период с август 2010 года по март 2011 года, суд находит убедительными. Кроме того, в настоящее время сумма образовавшейся задолженности ответчиками погашена в полном объеме, что подтверждено приходными кассовыми ордерами за декабрь 2010 года - март 2011 года. Ответчики от выплаты кредитной задолженности не отказываются. Более того, следует отметить, что представитель Банка не отрицает тот факт, что образовавшееся задолженность погашена в полном объеме, что подтверждено представленным расчётом. По состоянию на 23.03.2011 года погашение части основного долга заёмщиками произведено по графику, проценты, начисленные на сумму кредита, составили 1789,52 рубля. Задолженность основного долга по кредитному договору № от 24.02.2009 года снизилась до 315 319,52рублей. Следующий ежемесячный платёж предусмотрен 10 числа апреля месяца 2011 года.
В данном случае суд считает правильным обратить внимание на то, что в соответствии с условиями кредитного договора, на который ссылается истец, среди прочих в п.7.1 Договора указано, что договор действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств, то есть до 10 февраля 2014 года, как указано в п.1.5 Договора. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный кредитный Договор в настоящее время является действующим и исполняется сторонами. Из представленных суду ответчиком Баклановой Е.Л. приходных кассовых ордеров, заемщиков, частично в погашение суммы долга по кредиту 01 декабря 2010 года на сумму 26874 рублей, 22 февраля 2011 года на сумму 10000 рублей, 10 марта 2011 года на сумму 25000 рублей, 11 марта 2011 года на сумму 7100 рублей были внесены указанные суммы, кредитный долг погашался, и меры к этому заемщиком действительно были приняты.
Кроме того, на день принятия решения, образовавшееся текущая задолженность по кредитному договору перед Банком ответчиками была полностью погашена. Поэтому оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о досрочном взыскании суммы по договору кредита суд не усматривает, а заявленные Банком исковые требования находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Бакланову А.Н., Баклановой Е.Л. Виноградову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 24 февраля 2009 года в размере 344 075,08 (трёхсот сорока четырёх тысяч семидесяти пяти рублей) 08 копеек, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Л. Дзигарь
Решение не вступило в законную силу