ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный ффмлиал ОАО `Россельхозбанк`) к Палатовой Е.Н., Кочян К.К., ООО `Экспресс` о взыскании кредиторской задолженности.



Дело № 2-199/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе судьи Дзигарь А.Л.,

при секретаре Карамышевой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Палатовой Е.Н., ... Кочян К.К., ООО «Экспресс» о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности в сумме 252 192,49 руб. по кредитному договору № от 08.12.2008 года, заключенного между истцом и Палатовой Е.Н., о предоставлении кредита в размере 300 000 руб., под 16% годовых, сроком на двадцать четыре месяца.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор № от 08.12.2008 года поручительства ... с Кочян К.К., № от 08.12.2008 года, поручительства юридического лица с ООО «Экспресс».

Ответчики были обязаны ежемесячно во исполнение договора погашать полученную сумму кредита, однако неоднократно допускали нарушения условий погашения основного долга и начисленных процентов за пользования кредитом, а так же с 11.08.2010г. по 18.02.2011г. ответчиками не произведена оплата задолженности по основному долгу и процентам, начисленным на кредит.

Представитель истца Соколова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Палатова Е.Н., ... Кочян К.К., представитель ООО «Экспресс» в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на то, что просрочка по уплате кредита произошла из-за сложившегося тяжелого материального положения и в данное время частично задолженность погашена.

Заслушав доводы представителя истца Соколовой И.А., ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 309, 311, 314, 819, 809-811 ГК РФ.

08.12.2008г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») и Палатовой Е.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 руб., под 16% годовых, сроком на двадцать четыре месяца.

Выдача кредита производилась путем зачисления на счет ответчика денежных средств, что подтверждается мемориальным ордером № от 12 декабря 2008 года, выпиской из лицевого счета.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор № от 08.12.2008 года поручительства ... с Кочян К.К. № от 08.12.2008 года, поручительства юридического лица с ООО «Экспресс».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 договора поручительства поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед банком в том же объеме, как должник.

В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, до 10-го числа текущего месяца.

Согласно п. 6.1. кредитного договора кредитор, вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Ответчик неоднократно допускал нарушение условий погашения основного долга и начисленных процентов, что подтверждается материалами дела.

Поскольку ответчики солидарно несут ответственность перед истцом за неисполнение кредитного договора от 08.12.2008 года № 08.12.2008, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков досрочно, солидарно в пользу истца задолженность по основному долгу в размере - 252 192,49 (двести пятьдесят две тысячи сто девяносто два рубля 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 225 000,00 (двести двадцать пять тысяч) рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность - 90 000,00 (девяносто тысяч) рублей; задолженность по процентам - 22 980, 83 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 83 копейки, в том числе просроченные - 22 191,77 (двадцать две тысячи сто девяносто один рубль, 77 копеек; пеня по основному долгу - 3 229,25 (три тысячи двести двадцать девять) рублей, 52 копейки; пеня по процентам 982,14 (девятьсот восемьдесят два) рубля, 14 копеек, государственную пошлину в размере 5 721,92 (пять тысяч семьсот двадцать один ) рубль, 92 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Палатовой Е.Н., ..., ... Кочян К.К., ООО «Экспресс» о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить.

Взыскать досрочно, солидарно с Палатовой Е.Н., ... Кочян К.К., ООО «Экспресс» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность в размере 252 192, 49 (двести пятьдесят две тысячи сто девяносто два) рубля 49 копеек.

Взыскать солидарно с Палатовой Е.Н., ... Кочян К.К., ООО «Экспресс» государственную пошлину в размере 5 721, 92 (пять тысяч семьсот двадцать один) рубль 92 копейки.

Копию заочного решения выслать ответчикам и соответчикам в течении трех дней со дня принятия настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение семи дней в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд.

Судья Дзигарь А.Л.

Решение не вступило в законную силу.