Дело № 2-295/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 29 марта 2011 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.
при секретаре Перепелицыной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Накашидзе Н.М., Накашидзе С.Л., Захарову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Накашидзе Н.М., Накашидзе С.Л., Захарову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между Краснодарским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Накашидзе Н.М., Накашидзе С.Л. заключен кредитный договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчикам кредит в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. Ответчики были обязаны в исполнение договора погашать начисленную сумму кредита, однако нарушили договор и допустили просрочку уплаты суммы кредита и процентов за пользование деньгами, которую истец просит взыскать солидарно с Накашидзе Н.М.,Накашидзе С.Л. и Захарова В.Б., который обязан принять солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426 руб. 75 копеек.
Представитель истца - Дудка В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Накашидзе Н.М., Накашидзе С.Л. в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения в полном объеме и пояснили, что образовавшуюся задолженность по кредитному договору погасят в ближайшее время.
Ответчик Захаров В.Б. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Накашидзе Н.М., Накашидзе С.Л. заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки 15 % годовых.
В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Захаровым В.Б. До августа 2010 года заемщики надлежащим образом исполняли свои обязанности, согласно кредитного договора, а с ДД.ММ.ГГГГ заемщики свои обязательства нарушили - основной долг и проценты за пользование кредитными средствами не были погашены, как предусмотрено кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого ответчики должны ежемесячно возвращать истцу часть основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 674 руб., далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 666 руб. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого ответчики должны ежемесячно возвращать истцу часть основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 674 руб., далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 666 руб.,; с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 529 руб., и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9523 руб. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу составила 25 259 руб. 75 коп. и просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила 1 048 руб. 40 коп.
Согласно расчета задолженности, общая сумма задолженности составляет 74 224 рубля 79 коп., из них: сумма срочной задолженности 72 874 руб. 75 коп., сумма просроченной ссудной задолженности 25 259 руб.75 коп., сумма просроченных процентов 1 048 руб. 40 коп.
Согласно п. 4.7. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
При таких обстоятельствах требования истца о солидарном взыскании задолженности с ответчиков является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.
На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить солидарно на ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Накашидзе Н.М., Накашидзе С.Л., Захарова В.Б. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 224 рубля 79 копеек.
Взыскать солидарно с Накашидзе Н.М., Накашидзе С.Л., ФИО3 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 426 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья Якименко Н.В.
Решение не вступило в законную силу.