к делу 2-291/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Апшеронск 22 апреля 2011 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дзигаря А.Л.
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Погорелова В.С. к Ухину С.В. о взыскании задолженности по процентам,
У С Т А Н О В И Л:
Погорелов В.С. обратился в суд с иском к Ухину С.В. о взыскании задолженности по процентам. В обосновании иска указал, что между ним и ответчиком 30 марта 2005 года был заключен договор займа, в соответствии с которым Погорелов В.С. взаймы передал Ухину С.В. денежную сумму в размере 1500 000 рублей сроком на три месяца. Ухин С.В., получив указанную сумму займа, в соответствии с условиями договора п.2.3 обязался ежемесячно до 3-го числа выплачивать проценты в размере 5% от непогашенной суммы займа. Согласно п.3.2. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сроков возврата основного займа, а также оплаты процентов, предусмотренных договоров. Заемщик оплачивает 5% ежемесячно до полного погашения суммы займа и 0,5% от суммы займа в качестве компенсации за моральный ущерб. В указанный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены, на неоднократные требования истца о возврате долга Ухин С.В. добровольно исполнять обязательства отказывается. Просит взыскать с ответчика Ухина С.В. проценты по договору займа от 30 марта 2005 года в размере 1155000 рублей за период с 01 февраля 2010 года до 01 ноября 2010 года в сумме 742500 рублей и за период с 01 ноября 2010 года по 01 апреля 2011 года в размере 412500 рублей.
В судебном заседании истец Погорелов В.С. поддержал свои исковые требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Ухин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судья, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает правильным удовлетворить заявленные исковые требования.
Факт займа на достигнутых между сторонами условиях подтвержден представленным суду удостоверенным нотариально заключенным между сторонами 30 марта 2005 года договором займа, в соответствии с условиями которого ответчик Ухин С.В. занял у истца Погорелова В.С. денежную сумму в размере 1500000 рублей с выплатой процентов из расчёта 5% ежемесячно до полного погашения суммы займа и 0,5% от суммы займа в качестве компенсации за моральный ущерб, и обязался возвратить указанную сумму займа через три месяца с даты её получения.
Как видно из материалов дела, ответчик Ухин С.В. в судебном порядке не оспаривал заключённый договор займа от 30 марта 2005 года.
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2005 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга с процентами на сумму займа по состоянию на 01 ноября 2005 года в размере 1 818 693 рублей.
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 16 февраля 2010 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности по начисляющимся процентам за период с 01 февраля 2009 года по 01 февраля 2010 года в размере 861 682 рубля. Решение вступило в законную силу 26 февраля 2010 года.
26 мая 2010 года между Погореловым В.С. и ООО «ВМВ-ИНСАЙТ» был заключён договор № прав (цессии) по договору займа, согласно которого Погорелов В.С. передал в полном объеме право требования долга с Ухина С.В. по договору займа «ВМВ-ИНСАЙТ». В судебное заседание Погорелов В.С. представил дополнительное соглашение от 29 марта 2011 года к договору уступки прав (цессии) № от 26.05.2010 года об обоюдном расторжении настоящего договора.
В соответствии с п.3.2 договора займа от 30 марта 2005 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сроков возврата основного займа, а также оплаты процентов, предусмотренных настоящим договором, заемщик оплачивает 5% ежемесячно до полного погашения суммы займа и 0,5 % от суммы займа в качестве компенсации за моральный ущерб.
На основании п.15 Постановления Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (ред. от 04.12.2000 года) в соответствии с пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ухина С.В. в пользу Погорелова В.С. проценты по договору займа от 30.03.2005 года за период с 01 февраля 2010 года по 01 апреля 2011 год в сумме 1155000 рублей; сумма долга 1 500 000 рублей x 5% (5% ежемесячно до полного погашения суммы займа) x 14 месяцев = 1155000 рублей. Данная сумма заявлена истцом при представленном им расчете.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик нарушил, предусмотренный договором займа, срок и порядок возврата суммы займа суд считает правильным удовлетворить исковые требования, поскольку данные требования обоснованы, доказаны и подтверждены необходимой совокупностью доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Погорелова В.С. к Ухину С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Ухина С.В. в пользу Погорелова В.С. сумму задолженности по начисляющимся процентам по договору займа от 30 марта 2005 года за период с 01 февраля 2010 года по 01 апреля 2011 года в размере 1155000 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ухина С.В. государственную пошлину в доход государства в размере 13975 (тринадцати тысяч девятисот семидесяти пяти) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.Л. Дзигарь
Решение не вступило в законную силу.