Дело № 2-1015/12г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2012 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре Воробьёвой С.Н., с участием помощника прокурора Апшеронского района Сухова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Апшеронск-Лагонаки» о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, УСТАНОВИЛ: Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Апшеронского района проведена проверка по поступившей из Белореченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю сообщения, о том, что 16.07.2012 г. в Гуамском ущелье Апшеронского района Краснодарского края сошла с рельс самодельная мотодрезина. В ходе проверки было установлено, что сторож структурного подразделения ОАО «Апшеронск-Лагонаки» «Гуамское ущелье» Т.А., управляя мотодрезиной допустил ее сход с рельс. В результате данного происшествия пострадал он и четверо пассажиров (отдыхающих), находившиеся на указанной мотодрезине. Пострадавшие были доставлены в МБУЗ «Центральную районную больницу Апшеронского района» с телесными повреждениями. 08.08.2012 г. Белореченским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении Т.А., по признакам преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. Согласно документации ОАО «Апшеронск-Лагонаки» по данным бухгалтерского учета ОАО «Апшеронск-Лагонаки» на предприятии числится съемная дрезина (техническое средство передвижения для поставки персонала и необходимого инвентаря) с инвентарным номером 18с, местом нахождения в структурном подразделении предприятия «Гуамское ущелье», которая постановлена на баланс предприятия согласно приказу генерального директора ОАО «Апшеронск-Лагонаки» от 30.12.2011 г., поэтому просит прекратить деятельность ОАО «Апшеронск-Лагонаки», по эксплуатации съемной дрезины на узкоколейной железной дороги, проходящей по Гуамскому ущелью по перевозке людей (отдыхающих), не вовлеченных в процесс обслуживания узкоколейной железной дороги в связи с опасностью причинения вреда отдыхающим в будущем. Помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Генеральный директор ОАО «Апшеронск-Лагонаки» в судебном заседании исковые требования признал полностью, и не возражал против их удовлетворения, пояснив, что мотодрезина, с которой произошло происшествие, предназначалась для обслуживания узкоколейной железной дороги в целях перевозки инструментов и рабочих к месту проведения работ. Перевозка людей, а тем более отдыхающих, не вовлеченных в процесс обслуживания узкоколейной железной дороги, запрещена. Выслушав помощника прокурора, генерального директора ОАО «Апшеронск-Лагонаки», исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Апшеронского района Краснодарского края проведена проверка по поступившей из Белореченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю сообщения, о том, что 16.07.2012 г. в Гуамском ущелье Апшеронского района Краснодарского края сошла с рельс самодельная мотодрезина. В ходе проверки было установлено, что сторож структурного подразделения ОАО «Апшеронск-Лагонаки» «Гуамское ущелье» Т.А., управляя мотодрезиной допустил ее сход с рельс. В результате данного происшествия пострадал он и четверо пассажиров (отдыхающих), находившиеся на указанной мотодрезине. Пострадавшие были доставлены в МБУЗ «Центральную районную больницу Апшеронского района» с телесными повреждениями. 08.08.2012 г. Белореченским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении Т.А., по признакам преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. Из представленных документов следует, что постановлением главы администрации муниципального образования Апшеронский район от 06.11.2007 г. № 2447 ОАО «Апшеронск-Лагонаки» предоставлены в аренду земельные участки, сформированные и прошедшие кадастровый учет земельных участков, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и иного специального назначения, необходимые для размещения и эксплуатации узкоколейной железной дороги в рамках создания и эксплуатации туристического комплекса в Гуамское ущелье, с кадастровыми номерами №, и №, общей площадью 63000 кв.м, протяженностью 8690 метров от ПК 125 до ПК 217, расположенные по адресу: Апшеронский район, хутор Гуамка (южная часть) - поселок Мезмай (северо-западная часть) на срок 9 лет 4 месяца, и между муниципальным образованием Апшеронский район и ОАО «Апшеронск-Лагонаки» заключены договора аренды земельных участков государственной собственности несельскохозяйственного назначения № и №, в соответствии с которыми ОАО «Апшеронск-Лагонаки» принимает в аренду земельный участок государственной собственности несельскохозяйственного назначения, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и иного специального назначения, общей площадью 40177 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, хутор Гуамка-поселок Мезмай с кадастровым номером №, для размещения узкоколейной железной дороги х. Гуамка-п. Мезмай и земельный участок государственной собственности несельскохозяйственного назначения, из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и иного специального назначения, общей площадью 22823 кв.м, расположенный по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, хутор Гуамка-поселок Мезмай с кадастровым номером №, для размещения узкоколейной железной дороги х. Гуамка-п. Мезмай. Договоры зарегистрированы в установленном порядке. Согласно договору № от 16.02.2007 г. между муниципальным образованием Апшеронский район и ОАО «Апшеронск-Лагонаки», арендодатель сдает, а арендатор берет в срочное возмездное пользование имущественный комплекс (домик для приезжих с пристройками и навесами, двумя будками обходчиков, расположенные у входов в ущелье и участок узкоколейной железной дороги) х. Гуамка- п. Мезмай, протяженностью 8690 метров от ПК 128 до ПК 217, срок аренды имущественного комплекса сторонами установлен с 16.02.2007 г. по 15.02.2017 г. включительно. По данным бухгалтерского учета ОАО «Апшеронск-Лагонаки» от 25.07.2012 г. № 46 числится съемная дрезина (техническое средство передвижения для доставки персонала и необходимого инвентаря) с инвентарным номером 18с с местом нахождения в структурном подразделении предприятия «Гуамское ущелье». Согласно приказу генерального директора ОАО «Апшеронск-Лагонаки» от 30.12.2011 г. по результатам инвентаризации в структурном подразделении «Гуамское ущелье» поставить на забалансовый учет съемную дрезину (техническое средство передвижения для доставки персонала и необходимого инвентаря). Из объяснения генерального директора ОАО «Апшеронск-Лагонаки» по факту падения мотодрезины в «Гуамском ущелье» 16.07.2012 г. следует, что мотодрезина, с которой произошло происшествие, предназначалась для обслуживания узкоколейной железной дороги в целях перевозки инструментов и рабочих к месту проведения работ. Перевозка людей, а тем более отдыхающих, не вовлеченных в процесс обслуживания узкоколейной железной дороги, запрещена. Как следует из объяснения заместителя генерального директора руководителя структурного подразделения «Гуамское ущелье», 16.07.2012 г. в «Гуамком ущелье» произошло происшествие с падением дрезины в реку «Курджипс», допущенное Т.А. при выполнении работ по обслуживанию инфраструктуры, в результате чего были утеряны технический паспорт на дрезину и документы сторожа, поиски указанных документов ничего не дали. Из объяснения Т.А. следует, что при передвижении по узкоколейной железной дороге 16.07.2012 г. на дрезине он допустил ее сход с рельс, в результате чего произошло падение в реку «Курджипс», документы, на дрезину находившиеся при нем были утеряны. На основании ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях его использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, письменных и вещественных доказательств и др. Таким образом, доводы, указанные прокурором Апшеронского района в обоснование иска суд находит мотивированными и обоснованными, поскольку они подтверждены представленными материалами, сомневаться в объективности которых у суда оснований не имеется. Следовательно, в судебном заседании подтверждено, что предприятием ОАО «Апшеронск-Лагонаки», по эксплуатации съемной дрезины на узкоколейной железной дороги, влечёт опасность и может создать угрозу жизни и здоровью людей. Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права называет пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. По изложенным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Апшеронского района, и полагает необходимым в целях предупреждения возникновения угрозы жизни и здоровью людей, запретить ответчику эксплуатацию съемной дрезины на узкоколейной железной дороги, проходящей по Гуамскому ущелью по перевозке людей (отдыхающих), не вовлеченных в процесс обслуживания узкоколейной железной дороги в связи с опасностью причинения вреда отдыхающим в будущем. В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность. Частью 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 предусмотрено, что прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. При этом, судом также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Апшеронск-Лагонаки» о прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем удовлетворить. Прекратить деятельность ОАО «Апшеронск-Лагонаки», по эксплуатации съемной дрезины на узкоколейной железной дороги, проходящей по Гуамскому ущелью по перевозке людей (отдыхающих), не вовлеченных в процесс обслуживания узкоколейной железной дороги в связи с опасностью причинения вреда отдыхающим в будущем. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: С.Н. Наумов На день публикации решение не вступило в законную силу.