Дело № 2-928/12г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре Воробьёвой С.Н., с участием адвоката Кислова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишина А.А. к Тишиной Д.О. об устранении препятствий в пользовании квартирой, УСТАНОВИЛ: Тишин А.А. обратился в суд с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании квартирой. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры № в доме № <адрес>. Собственником другой 1/2 доли спорной квартиры является Тишина Д.О. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица препятствуют ему в допуске к своей квартире, поэтому просит обязать Тишину Д.О. не чинить препятствия в проживании в указанной квартире. Тишин А.А. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала полностью и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что препятствия в пользовании спорной квартирой ею не чинятся, у истца имеется свой ключ от спорной квартиры, поэтому она не возражает против проживания в ней истца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Тишин А.А. и Тишина Д.О. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора мены жилого помещения № от 28.10.2011 г. Тишину А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры № в доме № <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.04.2012 г. Собственником другой 1/2 доли спорной квартиры является Тишина Д.О. Из пояснений Тишина А.А. следует, что ответчица препятствует ему в пользовании спорной квартирой, владеть, пользоваться и распоряжаться своей долей он не может, поскольку Тишина Д.О. запрещает ему входить в жилое помещение. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании п.1, п.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом. Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом, судом также в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается признание иска Тишиной Д.О., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С учетом изложенного, исковые требования Тишина А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тишина А.А. удовлетворить. Обязать Тишину Д.О., не чинить препятствия в проживании Тишину А.А. в квартире № корпус № <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: С.Н. НаумовНа день публикации решение не вступило в законную силу.