Дело № 2-1021/12г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2012 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре Воробьёвой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Квасовой Н.С. о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Мясниковой Е.Г. и и.о. старшего судебного пристава Солодовникова Д.П. незаконными, признании частично незаконными акты ареста оружия, в части передачи арестованного оружия на ответственное хранение должнику М.А.В. и обязании и.о. старшего судебного пристава Солодовникова Д.П. немедленно обеспечить фактическое изъятие арестованного оружия должника с передачей на ответственное хранение в соответствующее подразделение полиции по Апшеронскому району, УСТАНОВИЛ: Квасова Н.С. обратилась в суд с заявлением на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Мясниковой Е.Г. и и.о. старшего судебного пристава Солодовникова Д.П. В обоснование заявленных требований указала, что 16.07.2012 г. она обратилась в Апшеронский РО УФССП по Краснодарскому краю с заявлением о наложении ареста на оружие и изъятия оружия у должника М.А.В., в связи с неоднократными угрозами в ее адрес, в адрес ее детей и ее представителя. 30.07.2012 г. она повторно обратилась с заявлением о наложении ареста и изъятия оружия у должника, поскольку продолжались угрозы со стороны М.А.В. 01.08.2012 г. в адрес в Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю ею было направлено третье заявление о наложении ареста на оружие и изъятия оружия, однако указанные заявления были оставлены без внимания. 03.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю Мясниковой Е.Г. произведен арест 13 единиц оружия, принадлежащих должнику М.А.В., в актах ареста оружия указано, что арестованное оружие оставлено на ответственное хранение, без права пользования должнику М.А.В. по его адресу проживания. Поскольку судебным приставом-исполнителем не было изъято арестованное имущество и не передано на ответственное хранение в ОМВД РФ по Апшеронскому району Краснодарского края, просит признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Мясниковой Е.Г. и и.о. старшего судебного пристава Солодовникова Д.П. незаконными, признать частично незаконными акты ареста оружия, в части передачи арестованного оружия на ответственное хранение должнику М.А.В. и обязать и.о. старшего судебного пристава Солодовникова Д.П. немедленно обеспечить фактическое изъятие арестованного оружия у должника с передачей на ответственное хранение в соответствующее подразделение ОМВД РФ по Апшеронскому району Краснодарского края. В судебном заседании представитель Квасовой Н.С. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю Мясникова Е.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что поскольку ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает передачу на ответственное хранение без права пользования, а также то, что к обязательному изъятию оружие на относится, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, кроме того, поскольку заявительнице поступают угрозы со стороны М.А.В. она вправе обратиться в правоохранительные органы, для защиты своих прав и свобод, а не в службу судебных приставов-исполнителей. Представитель М.А.В. в судебном заседании пояснил, что судебным приставом-исполнителем Мясниковой Е.Г. 03.08.2012 г. произведен арест 13 единиц оружия, которое было передано на ответственное хранение должнику без права пользования, М.А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, о чем расписался в актах о наложении ареста, поэтому оснований для удовлетворения заявления не имеется. Выслушав представителя Квасовой Н.С., судебного пристава-исполнителя Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю Мясникову Е.Г., представителя М.А.В., суд находит, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа № судебного участка № 123 Апшеронского района от 04.07.2008 г. с должника М.А.В. в пользу взыскателя Квасовой Н.С. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов доходов на содержание несовершеннолетних детей: ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 01.07.2008 г. На основании заявления Квасовой Н.С. 16.03.2012 г. судебным приставом-исполнителем Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю Т.С.А. возбуждено исполнительное производство №. Определением мирового судьи судебного участка № 123 Апшеронского района от 23.05.2012 г. исполнительное производство № от 16.03.2012 г. в отношении М.А.В. приостановлено до принятия окончательного судебного акта. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.05.2012 г. исполнительное производство № приостановлено полностью с 23.05.2012 г. до устранения обстоятельств послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. 13.07.2012 г. судебным приставом-исполнителем Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю Мясниковой Е.Г. исполнительное производство № возобновлено. 16.07.2012 г. судебным приставом-исполнителем в ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края был направлен запрос о предоставлении информации о выдаче лицензии на оружие огнестрельное, газовое, коллекционное, зарегистрированное за должником М.А.В. 26.07.2012 г. из ОМВД России по Апшеронскому району поступил ответ на запрос, о том что М.А.В. по учетам ГЛРР ОМВД России по Апшеронскому району зарегистрирован как владелец огнестрельного гладкоствольного, нарезного оружия и оружия самообороны, лицензия и разрешение на хранение и ношение которое действительно до 2013 г. При обращении 30.07.2012 г. судебного пристава-исполнителя в ГЛРР ОМВД России по Апшеронскому району о выделении инспектора, 03.08.2012 г. инспектор М.К.Ш. и судебный пристав-исполнитель Мясникова Е.Г. в присутствии двух понятых произвела арест оружия в количестве 13 единиц, на которые были составлены акты №№, и оставлено на ответственное хранение, без права пользования должнику М.А.В. по его адресу проживания. В указанных актах М.А.В. добровольно расписался и был предупрежден об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества. 14.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю Мясниковой Е.Г., инспектором ГЛРР ОМВД России по Апшеронскому району М.К.Ш. и понятых проведена проверка сохранности арестованного имущества, в ходе которой установлено, что оружие находится в опечатанном сейфе. Согласно ч.2 ст. 86 ФЗ «Об исполнительном производстве» движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику. В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Требования Квасовой Н.С. об обязательном изъятии у должника оружия не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в силу ч.3 ст. 84 ФЗ «Об исполнительном производстве» обязательному изъятию в случае наложения ареста подлежат драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий. Поскольку оружие не относится к данной категории движимого имущества, обязательному изъятию его у должника не требуется. С учетом изложенного, совершенные судебным приставом - исполнителем Апшеронского РО УФССП по Краснодарскому краю Мясниковой Е.Г. действия по наложению ареста на оружие и оставленное на ответственное хранение, без права пользования должнику М.А.В. по его адресу проживания являются правомерными и оснований для удовлетворения заявления Квасовой Н.С. не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194,198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Квасовой Н.С. о признании действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Мясниковой Е.Г. и и.о. старшего судебного пристава Солодовникова Д.П. незаконными, признании частично незаконными акты ареста оружия, в части передачи арестованного оружия на ответственное хранение должнику М.А.В. и обязании и.о. старшего судебного пристава Солодовникова Д.П. немедленно обеспечить фактическое изъятие арестованного оружия должника с передачей на ответственное хранение в соответствующее подразделение полиции по Апшеронскому району - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: С.Н. Наумов На день публикации решение не вступило в законную силу.