Дело №2-978/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30августа 2012 года                                            город Апшеронск

    Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Золотова Д.В.

при секретаре Кучма Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Трэвэл» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Трэвэл» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства.

    В обоснование иска истец указал, что в ходе проведенной проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения лесного законодательства, а именно при заготовке древесины ООО «Трэвэл» несвоевременно выполняет работы по очистке лесосеки. Просит суд обязать ООО «Трэвэл» выполнить работы по очистке лесосеки от порубочных остатков лесного участка на территории Пшадского участкового лесничества Геленджикского лесничества-филиала ГКУ КК «Комитет по лесу», в квартале 41, выдел 2, квартал 25, выдел 14, используемых на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от 9.06.2011 года, № от 9.06.2011 года, заключенных с Государственным казенным учреждением Краснодарского края «Комитет по лесу».

    В судебное заседание истец не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

    Выслушав мнения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ прекращается производство по делу в случаях отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

    Судом установлено, что волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

    Оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказ от иска Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Трэвэл» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства - принять.

    Производство по делу по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Трэвэл» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства - прекратить.

    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Д.В. Золотов

На день публикации определение не вступило в законную силу.