Постановление в отношении юридического лица ФКУ ИК-9 по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ




Дело № 5-25/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2012 года                                                       Краснодарский край, г. Апшеронск.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Бахмутов А.В.

при секретаре Орловой О.А.

с участием законных представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, Шевченко М.В., действующей на основании доверенности от 10.10.2011 года, Коняевой С.А., действующей на основании доверенности б\н от 06.03.2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю», (ОГРН 1022303450421), по ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Апшеронский районный суд Краснодарского края Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Краснодарскому края (Управление Росздравнадзора по Краснодарскому краю) - далее по тексту Управление Росздравнадзора направлено дело в отношении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» (г. Хадыженск, Апшеронского района Краснодарского края) далее по тексту - Колония, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, которое выразилось в осуществлении работ не указанных в лицензии по рентгенологии, по хирургии, по психиатрии-наркологии, по неврологии, по лечебному делу, по фтизатрии, по клинической лабораторной диагностике.

Представители Колонии Шевченко М.В., действующая на основании доверенности от 10.10.2011 года и Корняева С.А., действующая на основании доверенности б\н от 06.03.2012 года вину в совершении правонарушении признали частично и пояснили суду, что проверка медицинской деятельности учреждения проводилась Управлением Росздравнадзора в период с 08.02.2012 года по 15.02.2012 года, в результате которой должностными лицами Управления Росздравнадзора был составлен акт проверки от 15.02.2012 года и предписание об устранении выявленных правонарушений от 15.02.2012 года .

Согласно вышеуказанному предписанию об устранении выявленных нарушений от 15.02.2012 года , учреждению было предписано в срок до 11 апреля 2012 года устранить выявленные нарушения и об исполнении сообщить в Управление Росздравнадзора по Краснодарскому краю в письменной форме с представлением копий подтверждающих документов.

Информационным письмом от 05.04.2012 года исх. с приложением копий подтверждающих документов, в Управление Росздравнадзора по Краснодарскому краю было сообщено, что требования, указанные в Предписании об устранении выявленных нарушений от 15.02.2012 года выполнены частично. Согласно п. 1 Предписания в Управление Росздравнадзора 09.04.2012 года направлен пакет документов на получение специального разрешения для внесения изменений в действующую лицензию на осуществление медицинской деятельности № ФС-23-01-002940 от 18.03.2010 года.

Выполнение п. 2 Предписания не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета. Для лицензирования фармацевтической деятельности необходимы значительные материальные средства в размере 220 500 рублей.

При вынесении решения о виновности юридического лица представители Колонии, обратили внимание на суда на положение ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, и просили суд учесть характер совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения Колонии, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд, изучив материалы административного производства, выслушав законных представителей юридического лица, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 2 - 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензией является специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий.

В документе, подтверждающем наличие лицензии, указывается лицензируемый вид деятельности с указанием выполняемых работ и оказываемых услуг при осуществлении видов деятельности, указанных в пункте 2 статьи 17 настоящего Федерального закона (ст. 10 Закона).

Согласно пункту 2 ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» перечень работ и услуг по медицинской деятельности (подпункт 4) устанавливается положением о лицензировании медицинской деятельности.

В соответствии с п. 7 Положения о лицензировании медицинской деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.01.2007 г. № 30) (п.5) в заявлении о предоставлении лицензии указывается лицензируемый вид деятельности с перечислением работ и услуг по перечню согласно приложению, которые будут выполняться лицензиатом. Приложением к Положению о лицензировании медицинской деятельности определены работы и услуги по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, скорой и специализированной, высокотехнологичной, санаторно-курортной медицинской помощи.

Постановлением Правительства РФ от 11.04.2006г. № 208 утверждена форма документа, подтверждающего наличие лицензии, т.е. бланка лицензии.

Именно в документе, подтверждающем наличие лицензии, указываются работы и услуги, выполняемые (оказываемые) в составе лицензируемого вида деятельности.

Из документа, подтверждающего наличие лицензии, выданного ФБУ «ИК № 9» УФСИН, (Приложение № 1 от 18.03.2010 года к лицензии ФС - 23-01-002940) следует, что Колонии разрешено в составе медицинской деятельности осуществлять работы и услуги по следующим медицинским специальностям:

При осуществлении доврачебной медицинской помощи по : лабораторной диагностике, медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым), рентгенологии, сестринскому делу. При осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе: а) при осуществлении первичной медико-санитарной помощи по: медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым), общественному здоровью и организации здравоохранения, стоматологии, терапии, экспертизе временной нетрудоспособности, в) при осуществлении специализированной медицинской помощи по: дарматовенерологии, психиатрии. При осуществлении стационарной медицинской помощи, в том числе: а) при осуществлении первичной медико-санитарной помощи, по: терапии, экспертизе временной трудоспособности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, при осуществлении плановой выездной проверки 08.02.2012 года федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю», юридический адрес: 352680, Краснодарский край, Апшеронский район, г. Хадыженск, ул. Грибоедова, д.42 на основании приказа от «30» января 2012 г. руководителя Управления Росздравнадзора по Краснодарскому краю П.Г.Н. «О проведении плановой выездной проверки» в целях выполнения п. 18 плана контрольно-надзорных мероприятий Управления Росздравнадзора по Краснодарскому краю на 2012 год, размещённого на официальном сайте (http://23.reg.roszdravnadzor.ru) специалистами Управления проведены мероприятия контроля за соблюдением лицензионных требований на основании лицензии №ФС-23-01-002940 от18.03.2010 года, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, по местам осуществления медицинской деятельности, видам работ и услуг.

При проведении проверки Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» установлено, что в нарушение Федерального закона от 04.05.2011 г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями от 18 июля, 19 октября, 21 ноября 2011 г.) Колонией осуществляются работы (услуги) без специального разрешения в действующей лицензии, а именно:

  • по специальности «рентгенология» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом рентгенологом Ш.Г.А.;
  • по специальности «хирургия» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом хирургом К.Д.В.;
  • по специальности «психиатрия-наркология» при оказании амбулаторнополиклинической (специализированной) медико-санитарной помощи врачом психиатром - наркологом К.Я.Н.;
  • по специальности «неврология» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом неврологом С.И.А.
  • по специальности «лечебное дело» при оказании доврачебной медицинской помощи фельдшерами: Г.Е.А.; Б.Э.К.; Хачатрян ХР.; С.В.В.;
  • по специальности «фтизиатрия» при оказании амбулаторно-поликлинической (специализированной) медико-санитарной помощи врачом фтизиатром Р.Г.А.;
  • по специальности «клиническая лабораторная диагностика» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом лаборантом Г.Л.А.

Из объяснения ВРИО начальника Колонии К.И.А., имеющегося в материалах административного дела следует, что он не может     пояснить причины выявленных в ходе проверки недостатков в виду того, что является временно исполняющим обязанности начальником Колонии.

Таким образом, совершенное Колонией деяние, правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2012 года, актом проверки от 15.02.2012 года в соответствии с которым в процессе проведения контроля за соблюдением лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности Колонией осуществляются работы (услуги) без специального разрешения в действующей лицензии:

  • по специальности «рентгенология» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом рентгенологом Ш.Г.А.;
  • по специальности «хирургия» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом хирургом К.Д.В.;
  • по специальности «психиатрия-наркология» при оказании амбулаторнополиклинической (специализированной) медико-санитарной помощи врачом психиатром - наркологом К.Я.Н.;
  • по специальности «неврология» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом неврологом С.И.А.
  • по специальности «лечебное дело» при оказании доврачебной медицинской помощи фельдшерами: Г.Е.А.; Б.Э.К.; Хачатрян ХР.; С.В.В.;
  • по специальности «фтизиатрия» при оказании амбулаторно-поликлинической (специализированной) медико-санитарной помощи врачом фтизиатром Р.Г.А.;
  • по специальности «клиническая лабораторная диагностика» при оказании амбулаторно-поликлинической (первичной) медико-санитарной помощи врачом лаборантом Г.Л.А.

В нарушение Постановления Правительства РФ от 22 января 2007г. «Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности»: д) повышение квалификации специалистов, осуществляющих работы (услуги), не реже одного раза в 5 лет: не прошли своевременное повышение квалификации специалисты, осуществляющие работы (услуги), не реже одного раза в 5 лет:

В.В.Н. - врач терапевт;

Г.Л.А. - врач лаборант.

  • наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) или привлечение им на ином законном основании специалистов, необходимых для выполнения работ (услуг), имеющих высшее или среднее профессиональное (медицинское) образование и сертификат специалиста, соответствующие требованиям и характеру выполняемых работ (услуг)- Штатным расписанием федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» предусмотрена должность по специальности «терапия» на указанной должности работает В.В.Н., не имеющая высшего медицинского образования по лечебному делу (имеет диплом по специальности «педиатрия», выданный Красноярским государственным медицинским институтом от 25.06.1973г.)

Согласно ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решая вопрос о виновности юридического лица, судья принимает во внимание положения ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которым юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из Устава ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН по Краснодарскому краю учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - получателем бюджетных средств, имеет лицевые счета, открытые в органах федерального казначейства.

С учетом вышеуказанных норм и обстоятельств суд полагает, что у Колонии имелась возможность для соблюдения лицензионных требований, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению санитарных правил, правил хранения лекарственных средств.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Колонии в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 3 ст.19.20 КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имеет характер длящегося, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок начинает исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения - 15.02.2012 года. Таким образом, срок привлечения ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН по Краснодарскому краю к ответственности за административное правонарушение не истек.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, и приходит к выводу, что в отношении ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН по Краснодарскому краю следует применить наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для применения наказания в виде административного приостановления деятельности не имеется, поскольку угроза жизни и здоровью людей отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю», (ОГРН 1022303450421),     виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КОАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Управление Росздравнадзора по Краснодарскому краю), ИНН 2310099811, КПП 231201001, расчетный счет № 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ОКАТО 034 01 000000. Код бюджетной классификации: 060 1 16 90040 04 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Бахмутов

На день публикации постановление вступило в законную силу.