Решение по жалобе Лузик Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 252 в отношении Лузик Д.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ



            К делу № -12-29/12г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2012 года                                                                          г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н.,

с участием адвоката Лузик В.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Лузик Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 27.06.2012 г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 27.06.2012 г. Лузик Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.             

          Лузик Д.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и в обоснование жалобы указал, что правонарушения не совершал, так как был трезв, протокол об административном правонарушении составлен в нарушение требований закона, мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не принял во внимание его объяснения и объяснения свидетелей с его стороны, а также то обстоятельство, что протокол был составлен в отсутствие понятых. Кроме того, административный протокол был составлен 24.03.2012 г., а постановление мирового судьи вынесено 27.06.2012 г., то есть по истечению срока давности привлечения в административной ответственности. В связи с этим, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Лузик Д..В. и его защитника, поддержавших жалобу по указанным основаниям, считаю необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

КоАП РФ в ч.1 ст.12.26 устанавливает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД России от 2 марта 2009г. №185(с изм. от 31.12.2009г. №1023) устанавливает, что основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являются:

отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

несогласие лица с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения;

наличие повода к возбуждению в отношении лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 или ч.2 ст.12.30 Кодекса;

подозрение лица в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта (п.136).

Согласно п.137.1 факт отказа лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласия с его результатами фиксируется в присутствии понятых, которые удостоверяют это своей подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.03.2012 г., он составлен уполномоченным должностным лицом при наличии двух понятых, в протоколе указаны основания для направления водителя Лузик Д.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 24.03.2012 г. в                  04 час. 30 мин. Лузик Д.В., управляя автомобилем ВАЗ 211230 на ул. Пролетарская в г. Апшеронске не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Эти обстоятельства доказаны собранными и исследованными мировым судьей доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Квалификация правонарушения, совершенного Лузик Д.В., является правильной, наказание Лузик Д.В. назначено мировым судьей с учетом требований                                                    ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ и в пределах санкции статьи.

Существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края от 27.06.2012 года в отношении Лузик Д.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья С.Н. Наумов