ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 февраля 2011 года. Апастовский районный суд РТ в составе : председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А. с участием заместителя прокурора Апастовского района РТ Хафизова Ф.Ф. адвоката Зиннатзанова Р.М. предоставивший удостоверение №№ ордер № при секретаре Хузягалиевой М.Р. рассмотрев дело по апелляционной жалобе Самигуллин Ш. Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Апастовского района РТ о замене исправительных работ на лишение свободы, которым Самигуллин Ш. Ф., ДД.ММ.ГГГГ установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Ш. Ф. направлен для отбытия наказания в колонии поселения путем замены исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца. В ходе судебного заседания Самигуллин Ш. Ф. и защитник поддержали жалобу, просят не направлять его для отбытия наказания в колонию поселения. Самигуллин Ш. Ф. суду пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ распоряжением исполкома <адрес> был трудоустроен на работу в качестве дворника, однако данная работа для него тяжелая, не мог выполнить данную работу. Через два-три дня начала болеть спина, после этого находился дома, в больницу не обращался. Если уголовно-исполнительная инспекция трудоустроит его на другую работу, он намерен работать. Свидетель С. суду пояснил, что он работает руководителем исполкома <адрес>. В <данные изъяты> числах <данные изъяты> месяца 2010 года к нему обратился начальник уголовно-исполнительной инспекции Апастовского района РТ Нигматзянов А.А. о трудоустройстве Самигуллин Ш. Ф., который должен отбывать наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Апастовского района РТ 6 месяцев исправительных работ. На основании распоряжения исполкома пгт. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу Самигуллин Ш. Ф. в качестве дворника. Однако он пришел на работу только ДД.ММ.ГГГГ, получил лопату и рукавицы, после чего ни разу не явился на работу. ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы за прогул. Свидетель О. суду пояснила, что число и время не помнит, однако видела Самигуллин Ш. Ф., который работал на отведенном ему участке дворником пгт. <адрес>. Выслушав доводы осужденного Самигуллин Ш. Ф., свидетелей, начальника УИИ №8 Апастовского района РТ Нигматзянова А.А., прения сторон, суд находит жалобу не подлежащим удовлетворению. Как видно из личного дела № Самигуллин Ш. Ф. ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка. Осужденному выдано предписание о явке на ДД.ММ.ГГГГ в Исполнительный комитет п.г.т.<адрес>. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Ш. Ф. был принят на временную работу исполкомом п.г.т. <адрес> на должность дворника. Из табеля учета рабочего времени за <адрес> <адрес> года следует, что Самигуллин Ш. Ф. с 19 по ДД.ММ.ГГГГ на работу не являлся. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Ш. Ф. предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений. В день рассмотрения дела в судебном заседании осужденным Самигуллин Ш. Ф. из назначенного приговором мирового суда 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства не отбыто ни одного дня наказания. Оценив, изложенные обстоятельства, в их совокупности, суд считает, что Самигуллин Ш. Ф. злостно уклонялся от отбытия назначенного ему наказания в виде исправительных работ и полагает, что наказание в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы, в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ). Следовательно, 6 месяцев исправительных работ соответствует к двум месяцам лишения свободы. Доводы Самигуллин Ш. Ф. о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве дворника, затем не мог работать в связи с болезнью суд считает, что такие доводы он дает с целью уйти от ответственности, его доводы опровергаются показанием свидетеля С. и табелем учета рабочего времени, других доводов он не привел. Самигуллин Ш. Ф. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому при замене исправительных работ мировым судьей правильно определено место отбытия наказания в колонии поселения. Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесено законно и обоснованно и оснований к его отмене нет. При вынесении постановления изучена личность Самигуллин Ш. Ф. и обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 365-368 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ : Постановление мирового судьи судебного участка №1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ лишением свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселения в отношении Самигуллин Ш. Ф. оставить без изменения, а жалобу Самигуллин Ш. Ф. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток. СУДЬЯ: подпись Секретарь с/з : М.Р.Хузягалиева Постановление вступило в законную силу «____»___________2011 г.
года рождения, уроженец <адрес> к/с, <адрес> <адрес> ССР, проживающего в п.г.т. Апастово, <адрес> РТ, зарегистрированного по адресу: дер. <адрес> РТ, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее не судимого, исправительные работы заменены на лишение свободы в колонии поселения сроком на 2 месяца,