: Дело № 1-46-11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации п.г.т. Апастово 06 декабря 2011 года Судья Апастовского районного суда РТ Галяутдинова Ф.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района РТ Булатова И.Х. подсудимой Сабирова Г.Ф. защитника Зиннатзанова Р.М. предоставившее удостоверение № и ордер № при секретаре Хузягалиевой М.Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сабирова Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы пгт. <адрес>, <адрес> РТ, образование высшее,, работающего в <адрес>» главным бухгалтером, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ; У с т а н о в и л : Сабирова Г.Ф., являясь главным бухгалтером <адрес>», и осуществляя в соответствии с занимаемой должностью организационно - распорядительные функции в данной организации, будучи наделенной полномочиями по подготовке, составлению и подписанию финансовых документов предприятия, в том числе справок о доходах на сотрудников организации, в силу занимаемой должности, имея доступ к печати <адрес> используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств государства путем получения безвозмездной помощи государства по оказанию государственной услуги, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 444 от 13 августа 2004 года «О предоставлении субсидий на оплату жилищных помещений и коммунальных услуг», Постановлением Правительства РФ № 761 от 14 декабря 2005 года «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» и Федеральным Законом Российской Федерации № 81-ФЗ от 15 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», действуя с единым преступным умыслом, предоставила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, в Государственное бюджетное учреждение «Филиал № 9 Республиканского центра материальной помощи в Апастовском муниципальном районе» - орган, уполномоченный в соответствии с законодательством Российской Федерации на выплату соответствующих субсидий и пособий, заведомо ложные сведения о совокупном доходе своей семьи, чем ввела в заблуждение сотрудников указанного учреждения о законности назначения ей субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, а также ежемесячных пособий на ребенка и получила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ежемесячные пособия на ребенка в сумме <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при следующих обстоятельствах. Так, Сабирова Г.Ф., действуя во исполнение своего преступного умысла, используя свое служебное положение главного бухгалтера <адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах изготовила справки о своих доходах в <адрес>» за ДД.ММ.ГГГГ год без исходящего номера, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заверив их своей подписью, как главного бухгалтера <адрес>», а также подписями руководителя П., который, доверяя последней, не проверял достоверность сумм указанных в справках, сознавая тем самым, что вышеописанные справки о её доходах являются фиктивными, а содержащиеся в них сведения о доходах являются ложными и не соответствуют действительности. На основании представленных Сабирова Г.Ф. заявлений о предоставлении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг и фиктивных справок о доходе Сабирова Г.Ф., сотрудники филиала № Республиканского центра материальной помощи в Апастовском муниципальном районе Республики Татарстан, будучи введены в заблуждение Сабирова Г.Ф. о достоверности предоставленных ею документов и отраженных в них сведениях, назначили и выплатили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек путем зачисления на личный счет Сабирова Г.Ф. за № <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес>, и ежемесячных пособий на ребенка в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на личный счет Сабирова Г.Ф. за № в <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, <адрес> а, которые Сабирова Г.Ф. похитила и распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая Сабирова Г.Ф. вину признала в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель не возражает о проведении особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Сабирова Г.Ф. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения Суд при назначении наказания находит применить ст. 64 УК РФ, учитывая, что Сабирова Г.Ф. ранее не судима, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен и эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающее наказание. Обстоятельств, отягчающее наказание суд не находит. С учетом конкретных обстоятельств по данному делу: личности виновной, суд считает в отношении подсудимой применить меру наказания в виде штрафа в размере среднемесячной заработной платы. Среднемесячная заработная плата составляет 10928 рублей 09 копеек. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сабирова Г.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ - штраф в размере одной среднемесячной заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства. Меру пресечения – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. Судья : подпись. Секретарь с/з : м.Р. Хузягалиева Приговор вступил в законную силу «____»___________2011 г. Судья : Ф.А. Галяутдинова