: Дело № 1-35-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т. Апастово 29 июля 2011 года

Судья Апастовского районного суда РТ Галяутдинова Ф.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района РТ Булатова И.Х.

подсудимого Айнетдинов И.И.

защитника Зайнуллиной Т.В.

предоставившее удостоверение №№ и ордер №

при секретаре Сабировой А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Айнетдинов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя дер. <адрес>, <адрес> <адрес> АССР, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 291 УК РФ ;

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов в дер. <адрес> РТ инспектором <данные изъяты> ОГИБДД ОВД по <адрес> району МВД по РТ <данные изъяты> Х. был остановлен автомобиль ЗИЛ-<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС под управлением Айнетдинов И.И., от которого исходил запах алкоголя. В связи с этим в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин инспектором "<данные изъяты> ОГИБДД ОВД по Апастовскому муниципальному району МВД по РТ <данные изъяты> П., который был в составе экипажа, составлен протокол <адрес> об отстранении Айнетдинов И.И. от управления транспортным средством. В ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100» Айнетдинов И.И. было проведено освидетельствование на состояние опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ ч. ДД.ММ.ГГГГ мин. в отношении Айнетдинов И.И. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.8.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся: в состоянии опьянения), а автомобиль, которым управлял Айнетдинов И.И.. задержан иi помещен на специальную стоянку АНО БДД «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут Айнетдинов И.И., находясь в кабинете № здания ОВД по <адрес> РТ, расположенном по адресу: п.г.т. <адрес>, <адрес>, вместе с инспектором <данные изъяты> ОГИБДД ОВД по <адрес> району МВД по РТ <данные изъяты> Х. осознавая общественно-опасный характер своих действий, с прямым умыслом, желая избежать ответственности за совершенное им административное правонарушение, вернуть водительское удостоверение и автомобиль, дал взятку должностному лицу, положив на стул денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть передал должностному лицу Х. взятку, за совершение им заведомо незаконных действий, поскольку сокрытие административного правонарушения от регистрации незаконно, и желал добиться этих незаконных действий от Х.

Действия Айнетдинов И.И. находились под контролем сотрудников <адрес> ОВД, поэтому его деяние не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Айнетдинов И.И. вину признал в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражает о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Айнетдинов И.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд при назначении вида и меры наказания учитывает степень общественной опасности содеянного, характер преступления.

Принимает во внимание: Айнетдинов И.И. ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно и эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств по данному делу: личности виновного, суд считает в отношении подсудимого применить меру наказания не связанную с лишением свободы, считая возможным его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Айнетдинов И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч.3. ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Возложить на условно осужденнего Айнетдинов И.И. исполнение определенных обязанностей : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно явиться в отдел уголовно-исполнительной инспекции на регистрацию.

Вещественные доказательства: видео кассету уничтожить, а деньги в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей обратить в доход государства.

Меру пресечения - в отношении Айнетдинов И.И. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 дней

Судья : подпись.

Секретарь с/з : А.А. Сабирова

Приговор вступил в законную силу «____»___________2011 г.

Судья : Ф.А. Галяутдинова