: Дело № 1-18-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.г.т. Апастово 31 мая 2011 года

Судья Апастовского районного суда РТ Галяутдинова Ф.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района РТ Булатова И.Х.

подсудимого Хисамов Р.Г.

защитника Зайнуллиной Т.В.

предоставившее удостоверение № и ордер №

потерпевшей Е.

при секретаре Каримовой Л.Ф.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хисамов Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, <адрес> РТ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: по приговору Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 114 ч. 4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч. 1 УК РФ ;

У с т а н о в и л :

Хисамов Р.Г., будучи ранее судимый за совершение умышленного преступления, у которого судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<адрес>» ИП «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> <адрес> Апастовского муниципального района РТ, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил одну бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Хлебная Люкс» стоимостью 115 рублей, причинив тем самым ИП «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Ущерб по делу возмещен.

Подсудимый Хисамов Р.Г. вину признал в полном объеме, согласившись с предъявленным обвинением, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевшая Е. ходатайству подсудимого Хисамов Р.Г. Р.Х. о проведении особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель не возражает о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Хисамов Р.Г. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Суд при назначении вида и меры наказания учитывает степень общественной опасности содеянного, характер преступления.

Принимает во внимание: Хисамов Р.Г. в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен и эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающее наказание.

У Хисамов Р.Г. рецидив преступления и это обстоятельство суд считает обстоятельством, отягчающее наказание.

С учетом конкретных обстоятельств по данному делу: личности виновного, суд считает в отношении подсудимого применить меру наказания не связанную с лишением свободы, считая возможным его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хисамов Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Возложить на условно осужденнего Хисамов Р.Г. исполнение определенных обязанностей : не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно явиться в отдел уголовно-исполнительной инспекции на регистрацию.

Вещественные доказательства: бутылку водки «Хлебная Люкс» объемом 0,5 литра возвратить потерпевшей Е.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Судья : подпись.

Секретарь с/з : Л.Ф. Каримова

Приговор вступил в законную силу «____»___________2011 г.

Судья : Ф.А. Галяутдинова