: Дело № 1-18-12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.г.т. Апастово 31 августа 2012 года
Апастовский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахунова Р.С.
при секретаре Хузягалиевой М.Р.
с участием государственного обвинителя Булатова И.Х.,
защитника Зайнуллиной Т.В.,
представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Сибгатов А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сибгатов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. <адрес> Татарской АССР, жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: д.<адрес>, <адрес> Республики Татарстан, образование средне-специальное, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут Сибгатов А.А., находясь в своем автомобиле ВАЗ-<адрес> с государственным регистрационным знаком №, на <адрес> РТ возле магазина «Алсу», действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, тайно похитил пластиковую банковскую карту «Сбербанка» №, принадлежащую Ахмадуллин Х.М., находившуюся на заднем сиденье автомобиля.
Затем Сибгатов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь в здании магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>, Апастовский муниципальный район, поселок городского типа Апастово, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, ввел пластиковую банковскую карту на имя Ахмадуллин Х.М. в приемник карт банкомата, посредством цифровых кнопок ввел пин-код карты и через окно выдачи наличных денег снял и тайно похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему Ахмадуллин Х.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Сибгатов А.А. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого Сибгатов А.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства согласен.
Потерпевший Ахмадуллин Х.М. с ходатайством подсудимого Сибгатов А.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства также согласен, просит суд производство по делу прекратить в связи с примирением.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Сибгатов А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, совершение подсудимым умышленных целенаправленных действий по хищению чужого имущества, суд не считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сибгатов А.А. в связи с его примирением с потерпевшим.
Суд при определении вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, смягчающее обстоятельство-возмещение имущественного вреда.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307,308,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сибгатов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественное доказательство- выписку из лицевого счета по вкладу №- хранить при уголовном деле.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись.
Судья : Р.С.Ахунов