Дело №2-131-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2012 года Апастовский районный суд РТ

В составе:

Председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А

С участием заместителя прокурора Апастовского района РТ Хафизова Ф.Ф.

При секретаре Хузягалиевой М.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Апастовского района РТ в интересах ФИО1 к ООО «Жилкомсервис» о взыскании заработной платы.

Установил:

<адрес> обратился в райсуд с заявлением к ООО «Жилкомсервис» Апастовского района о взыскании заработной платы, указанного в заявлении.

Истец ФИО1 суду пояснил, что в настоящее время причитающуюся заработную плату получил в полном объеме, поэтому дело производством просит прекратить в связи с отказом от своих требований, о чем представил заявление.

Ответчик – представитель ООО «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, в деле имеется уведомление о получении повестки, суд находит рассмотреть дело в их отсутствии.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, суд находит дело по заявлению ФИО1 к ООО «ЖилКомСервис» о взыскании заработной платы производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и отказ принят судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.220 п. 3 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по заявлению ФИО1 к ООО «ЖилКомСервис» о взыскании заработной платы производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.

Судья: