№ 2-8/2012 (2-851/2011) об установлении факта получения травмы на производстве.



: Дело № 2-8-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2012 года Апастовский районный суд РТ

председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.

при секретаре Зайнуллиной Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. к ГУ РО ФСС РФ по РТ об установлении факта несчастного случая на производстве;

установил:

А. обратился в райсуд с заявлением к ГУ РО ФСС РФ по РТ об установлении факта несчастного случая на производстве, указанном в исковом заявлении.

В обосновании удовлетворения исковых требований А. пояснил суду, что он с ДД.ММ.ГГГГ года работал в <адрес> «<адрес>» <адрес> РТ <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16. 00 часов вечера с ним произошел несчастный случай при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве и увидел, как на территории сенажной ямы грузят сенаж. Подошел к грузчику и сделал замечание, потребовал прекратить данные действия. На что грузчик Ж. ударил его вилами по голове и по ноге, после чего А. потерял сознания. После, его доставили в Апастовскую ЦРБ. В настоящее время состояние здоровья изо дня в день ухудшается, играет давление, беспокоит частые головные боли. О случившемся не был составлен акт о несчастном случае, по какой причине он не знает. Просит установить факт несчастного случая на производстве, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель – ГУ РО ФСС РФ по РТ О. возражает удовлетворить заявление А., т.к. своевременно не был составлен акт о несчастном случае на производстве.

Свидетель У., работающая врачом общей практики Апастовской ЦРБ и участковым врачом в д. <адрес> РТ, пояснила суду, что из медицинской карты больного А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17часов 20 минут он был доставлен в Апастовскую ЦРБ в хирургическое отделение с жалобами на головные боли и боли в левом бедре. Ему был поставлен диагноз, как сотрясение головного мозга, колотые раны левого бедра, ушибленная рана лобной области.

Свидетель К. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ году, между 16-17 часами вечера, возле <адрес> фермы услышал крик. Подбежал и увидел на земле лежащего А., после узнал, что его ударил вилами грузчик Ж. по голове и по ноге. М. отвез А. в Апастовскую ЦРБ.

Свидетель М. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ года, вечером, примерно в 17.00 часов он возвращался с работы. На территории сенажной ямы он увидел 2-х стоящих и одного лежащего человека. Подбежал и увидел, как на земле лежал А.. после, он повез его в Апастовскую ЦРБ. Впоследствии узнал, что А. ударил вилами Ж..

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 264 п. 7 ГПК РФ суд устанавливает факта несчастного случая.

Из копии трудовой книжки А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. начал свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты>, впоследствии, с 1998 года был переименован в <данные изъяты> «<данные изъяты>» и в момент получения несчастного случая он работал в <данные изъяты>».

Из индивидуальной карты амбулаторного больного Апастовской ЦРБ видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут А. доставлен в хирургическое отделение с диагнозом сотрясение головного мозга, колотые раны левого бедра, ушибленная рана лобной области.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, свидетелей, представителя регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РТ О., суд находит заявление А.. подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что действительно А. получил трудовое увечье ДД.ММ.ГГГГ, работая в <данные изъяты>» <адрес> РТ заведующей фермой, что подтверждается показаниями свидетелей К., М., и другими материалами дела. Установление данного факта для А. имеет юридическое значение для возникновения имущественных прав.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.264 п.7 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление А. удовлетворить: установить факт несчастного случая, связанного с производством, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, с А., работавшим в качестве заведующей фермой <данные изъяты> <данные изъяты>» <адрес> РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца;

СУДЬЯ : подпись

. Судья : Ф.А.Галяутдинова

Секретарь с \ з : Л.З.Зайнуллина

Решение вступило в законную силу:

Судья: Ф.А. Галяутдинова.