: Дело № 2-290- 12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года Апастовский районный суд РТ председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.
с участием заместителя прокурора Апастовского района РТ Хафизова Ф.Ф.
при секретаре Зайнуллиной Л.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Апастовского района РТ в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Республики Татарстан к ООО «<адрес>» об устранении нарушений требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности,
установил:
Прокурор Апастовского района РТ обратился в районный суд РТ с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Республики Татарстан к ООО «<адрес>» об устранении нарушений требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, указанного в заявлении.
В ходе судебного заседания прокурор поддержал заявление и пояснил суду, что совместно с ОНД Апастовского муниципального района ГУ УНД МЧС России по РТ была проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности в филиале № ООО «<адрес>», расположенной по адресу: ст. <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> Апастовского муниципального района РТ и выявлены нарушения, в частности <данные изъяты> Просит удовлетворить заявление и обязать руководство ООО устранить нарушения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности.
Представитель ООО «<адрес>» в судебное заседание не явился, хотя извещен судом надлежащим образом, повестка вручена ДД.ММ.ГГГГ, суд находит рассмотреть дело без участия представителя ООО «<адрес>».
Согласно ст. 20 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жизнь.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее Федеральный закон) приоритетом в борьбе с терроризмом является защита прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности.
Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона террористический акт это совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.
Вопросы антитеррористической безопасности и защищенности являются жизненно важными и требуют постоянного внимания.
В соответствии с Правилами противопожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313 (далее ППБ) в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц необходимо соблюдать правила пожарной безопасности.
Однако, вопреки требованиям действующего законодательства в административном здании филиала № ООО «<адрес>» не смонтирована автоматическая установка пожарной сигнализации (п. 3, 34, 96 ППБ), в соответствии с требованиями ГОСТа не разработан и не вывешен на видном месте план эвакуации людей при п<данные изъяты>
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.
Указанное свидетельствует о непринятии руководством ООО «<адрес>» своевременных, полных и правильных мер, направленных на повышение безопасности и ненадлежащего исполнения подчиненными работниками своих должностных обязанностей.
Кроме того, допущенные нарушения противоречат основным принципам противодействия терроризму, закрепленным Федеральным законом «О противодействии терроризму», направленным на обеспечение и защиту основных прав и свобод человека и гражданина и принципам законности, и являются недопустимыми.
Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав в том числе: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, а так же иными способами предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Суд считает, что указанные нарушения требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности создают угрозу безопасности жизни и здоровью граждан, работающих в ООО «МТК «Ак Барс» и при возникновении чрезвычайных ситуаций могут привести к многочисленным человеческим жертвам и другим потерям.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить заявление прокурора в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать бездействие руководства общества с ограниченной
ответственностью «<адрес>» в сфере
соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму и
пожарной безопасности незаконным.
Обязать руководство общества с ограниченной ответственностью
«Машинно-технологическая компания «<адрес>» устранить нарушения
требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной
безопасности в административном здании филиала № ООО «<адрес>», расположенной по адресу: ст. <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>
Апастовского муниципального района РТ, а именно:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца.
Судья : подпись
Судья: Ф.А.Галяутдинова.