: Дело №2-331-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2012 года Апастовский районный суд РТ
В составе:
Председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.
с участием заместителя прокурора Апастовского района Хафизова Ф.Ф.
при секретаре Зайнуллиной Л.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Апастовского района РТ в интересах Т. к ООО «ЖилКомСервис» о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л :
Прокурор Апастовского района РТ обратился в райсуд с заявлением в интересах Т. к ООО «ЖилКомСервис» о взыскании заработной платы, указанного в заявлении.
В судебном заседании заместитель прокурора Апастовского района РТ Хафизов Ф.Ф. заявил об отказе от иска в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчиком - ООО «ЖилКомСервис» заработная плата Т. выплачены в полном объеме. Поэтому отказывается от исковых требований и просит дело производством прекратить.
В судебное заседание представитель ООО «ЖилКомСервис» не явился, по телефону сообщили, что заработная плата Т. выплачена в полном объеме.
Суд, выслушав, заявления заместителя прокурора района Хафизова Ф.Ф. об отказе от заявленных требований,, изучив материалы дела полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,
В связи с чем, по мнению суда, прокурор в соответствии с положениями ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ст. 45 ГПК обоснованно обратился в суд с указанными выше заявленными требованиями.
Поэтому данные заявленные требования является юридически обоснованным и законным.
Согласно ч. 2ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со ст. ст. 39, 73 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заместителем прокурора Апастовского района РТ Хафизовым Ф.Ф. в судебном заседании был заявлен отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным выполнением ответчиком исковых требований по выплате заработной платы в размере 22322 рублей 18 копеек.
Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и при- нятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ участвующего в судебном заседании заместителя прокурора Апастовского района РТ Хафизова Ф.Ф. от заявленных требований ( в связи с добровольным исполнением ответчиком всех указанных требований в полном объеме) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В этой связи суд, в соответствии с положениями ст. ст. 39 ч. 1 и ст. 173 ч. 2 и 3 ГПК РФ принимает отказ прокурора от иска и принимает решение о прекращении производства по делу.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ истца – прокурора Апастовского района РТ от иска.
Дело по заявлению прокурора Апастовсого района РТ в интересах в интересах Т. к ООО «ЖилКомСервис» о взыскании заработной платы производством прекратить.
Разъяснить истцу согласно с положениями ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней.
Судья: подпись :
Судья : Ф.А. Галяутдинова