№ 2-435/2012 о взыскании долга по кредитному договору.



: Дело № 2-435 -12

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 года Апастовский районный суд РТ

председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.,

при секретаре Хузягалиевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» Банк в лице Апастовского филиала к П. и А. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «<адрес>» Банк в лице Апастовского филиала был выдан кредит Афзалутдинову И.Р. в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение возврата кредита принято поручительство физического лица: А..

В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине заемщика образовалась просроченная задолженность и, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны Банка П. задолженность перед Банком до настоящего времени не погашена. Поручителем по данному кредитному договору является А.. Поэтому истец просит взыскать солидарно с ответчиков всю сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец- представитель ОАО «<адрес>» Банк в лице Апастовского филиала В. поддерживая исковые требования, суду пояснил, что П. получил кредит на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Однако своевременно не вносил задолженность по кредиту, поэтому образовалась ссудная задолженность. Просит взыскать всю сумму долга с процентами, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, хотя извещен судом надлежащим образом, повестку о явке на судебное заседание получил ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его явку не уважительной и рассмотреть дело без его участия и вынести заочное решение.

Ответчик А. в судебное заседание не явилась, хотя извещена судом, надлежащим образом, т.е. она получила повестку о явке на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд находит рассмотреть дело без ее участия и вынести заочное решение. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и любого из них.

Согласно ст. 363 ГК РФ поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ П. получил с ОАО « <адрес>» Банк в лице Апастовского филиала деньги в сумме <данные изъяты> рублей, однако нарушил обязательство перед Банком и у него образовалась ссудная задолженность, поэтому суд находит взыскать всю сумму долга с П. и поручителя А. солидарно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Исходя из выщеизложенного, руководствуясь ст. 309, ст. 348 ч.1, ст. 810, ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» Банк в лице Апастовского филиала удовлетворить: взыскать с П. и А. в пользу ОАО «<адрес>» Банк РФ» в лице Апастовского филиала солидарно <данные изъяты> <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение меяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

. Судья: Ф.А.Галяутдинова.