№ 12-6/2012 ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года Апастовский районный суд РТ

в составе :

председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А

при секретаре Зайнуллиной Л.З.

рассмотрев административное дело по жалобе Назмиев А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Назмиев А.К. лишен прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на основании ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ.

Считая постановление судьи незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ обратился в суд с жалобой об отмене постановления.

В судебном заседании Назмиев А.К. поддержал свою жалобу и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Казань-Ульяновск его остановили люди в гражданской форме и просили предъявить документы, однако он отказался, т.к. человек, остановивший его в гражданской форме, не предъявил служебное удостоверение. В последующем приехали сотрудники ОГИБДД и в отношении него составили протокол об административном правонарушении, что он на автодороге Казань-Ульяновск в конце подъема автодороги в зоне с ограниченной видимостью совершил обгон автомашин с выездом на полосу встречного движения. Считает, что в отношении него административный протокол сотрудниками ОГИБДД составлен не законно и необоснованно, правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ он не совершал. Просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и дело производством прекратить.

Свидетель П. суду пояснил, что 25 ноября 201 года он находился в салоне автомашины, управляемым его сыном Назмиев А.К.. При этом их остановил человек в гражданской форме, в последующем потребовал предъявить документы, однако он сам был одет в гражданской форме и не представил служебное удостоверение. Поэтому сын Назмиев А.К. отказался предъявить водительское удостоверение. При управлении автомашиной Назмиев А.К. на автодороге Казань – Ульяновск в конце подъема автодороги в зоне с ограниченной видимостью обгон автомашин с выездом на полосу встречного движения не совершал.

Исследовав материалы дела суд, выслушав доводы Назмиев А.К.. свидетеля П., суд находит, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно и оснований для его отмены суд не находит.

Вина Назмиев А.К. в совершении административного правонарушения доказывается фотоснимками, рапортом сотрудника ОГИБДД Арефьева А.А..

К показаниям Назмиев А.К. о том, что он ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Казань-Ульяновск в конце подъема автодороги в зоне с ограниченной видимостью обгон автомашин с выездом на полосу встречного движения не совершал суд считает не правильными, и считает, что такие показания он дает с целью уйти от ответственности и к доводам свидетеля П. о том, что его сын Назмиев А.К. административное правонарушение не совершал суд относится критически, поскольку он является заинтересованным лицом в исходе дела – отцом правонарушителя Назмиев А.К.

Действия Назмиев А.К. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении водительских прав управления транспортными средствами сроком на четыре месяца в отношении Назмиев А.К. оставить без изменения, а жалобу Назмиев А.К. оставить без удовлетворения.

Решение окончательно, обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: подпись

СУДЬЯ : Ф.А. Галяутдинова