РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года Апастовский районный суд РТ

в составе :

председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А

при секретаре Хузягалиевой М.Р.

рассмотрев административное дело по жалобе Багаутдинов Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Апастовского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов Р.К. лишен прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев на основании ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ.

Считая постановление судьи незаконным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обратился в суд с жалобой об отмене постановления.

В судебном заседании Багаутдинов Р.К. поддержал свою жалобу и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут на улице дер. <адрес> <адрес> района РТ управлял автомашиной ВАЗ-<данные изъяты> и ехал на работу. По дороге его остановили работники ОГИБДД и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. При этом работники ОГИБДД предложили дуть в алкотектор, что он и сделал. Однако он с результатом освидетельствования не согласен, т.к. в этот день спиртные напитки не употреблял, однако не отрицает, что выпил накануне спиртные напитки. Он работает водителем скорой помощи в Апастовской ЦРБ и по приезду самостоятельно прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако состояние алкогольного опьянения не было установлено. В эту смену он работал полностью, если он был в нетрезвом состоянии, руководство не дала ему отработать смену. Поэтому просит отменить постановление мирового судьи и дело производством прекратить.

Представитель Багаутдинов Р.К. – П., участвующий на основании доверенности суду пояснил, что постановление мирового судьи является не законным и не обоснованным, он управлял автомашиной в трезвом состоянии, что свидетельствует протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения.

Свидетель Д. суду пояснил, что он работает врачом скорой помощи в Апастовской ЦРБ. Багаутдинов Р.К. работает водителем скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов Р.К. пришел на смену водителем скорой помощи и сказал, что дороге на работу его остановили сотрудники ОГИБДД и он дул в алкотектор. Результат был положительный. В этот день ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут по просьбе Багаутдинов Р.К. он провел освидетельствование на состояние опьянения, однако у него состояние опьянения не установлено. Багаутдинов Р.К. работал всю смену водителем.

Исследовав материалы дела суд, выслушав доводы Багаутдинов Р.К. и его представителя П., суд находит, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законно и обоснованно и оснований для его отмены суд не находит.

Вина Багаутдинов Р.К. подтверждается актом № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным сотрудником МО МВД России «Апастовский» техническим средством измерения – «Алкотектор PRO 100», где Багаутдинов Р.К. в присутствии понятых собственноручно написал «согласен» и расписался.

Доводы Багаутдинов Р.К. и его представителя П. о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии, что подтверждает протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ за № суд считает недостоверными, тогда как медицинское освидетельствование было проведено самостоятельно врачом скорой помощи, где Багаутдинов Р.К. работает водителем.

Действия Багаутдинов Р.К. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о лишении водительских прав управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев в отношении Багаутдинов Р.К. оставить без изменения, а жалобу Багаутдинов Р.К. оставить без удовлетворения.

Решение окончательно, обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: подпись

: СУДЬЯ : Ф.А. Галяутдинова