ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дивное 07 июля 2011 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Коротыч В.М.,

с участием государственного обвинителя, Темченко А.А.,

обвиняемых Аболенцева А.Ф., Аболенцевой А.А.,

защитников: Михайленко С.В., представившего удостоверение № от <дата> и ордера № от 06.07. 2011 г. и Курносова Я.С. представившего удостоверение № от <дата> и ордер № от 06.07. 2011 г.

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аболенцевой А.А., <дата> года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не судимой,

Аболенцева А.Ф., <дата> года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аболенцев А.Ф. и Аболенцева А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору в нарушение положений ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 в редакции от 23.11.2009 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.01.2010 и Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 года, № 171, в редакции от 27.07.2010 года, хранили в целях сбыта в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, не менее 28 стеклянных и полимерных бутылок, емкостью от 0,5 до 2,5 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью.

Так, <дата>, в период времени с 16 часов 18минут до 16 часов 30минут, Аболенцева А.А., находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что в ее домовладении хранится спиртосодержащая жидкость, осознавая, тот факт, что вышеуказанная продукция не соответствует общим требованиям к упаковке предметов, в которых может содержаться спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована и не имеет на себе специальных марок, в связи, с чем данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и то, что на данный вид деятельности у нее отсутствует разрешение – лицензия, предварительно согласовав свои преступные действия с Аболенцевым А.Ф. и руководствуясь единым с ним умыслом, направленным на реализацию, с целью получения прибыли, умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих преступных деяний, с целью получения денежного вознаграждения реализовала ФИО1 одну полимерную бутылку, емкостью 1,5литра, с художественно оформленной этикеткой «Бражка похмельная», по цене 105рублей за 1,5 литра спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению химической судебной экспертизы №-э от <дата> и заключению комиссионной судебно – медицинской экспертизы № от <дата>, не соответствует требованиям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

<дата>, в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 57минут, Аболенцев А.Ф., находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что в его домовладении хранится спиртосодержащая жидкость, осознавая, тот факт, что вышеуказанная продукция не соответствует общим требованиям к упаковке предметов, в которых может содержаться спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована и не имеет на себе специальных марок, в связи, с чем данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и то, что на данный вид деятельности у него отсутствует разрешение – лицензия, предварительно согласовав свои преступные действия с Аболенцевой А.А. и руководствуясь единым с ней умыслом, направленным на реализацию, с целью получения прибыли, умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих преступных деяний, с целью получения денежного вознаграждения реализовал ФИО1 одну полимерную бутылку, емкостью 1,5литра, с художественно оформленной этикеткой «Пиво Дон ледяное», по цене 105рублей за 1,5 литра спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению химической судебной экспертизы №-э от <дата> и заключению комиссионной судебно – медицинской экспертизы № от <дата>, не соответствует требованиям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

<дата>, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 57минут, Аболенцева А.А., находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что в ее домовладении хранится спиртосодержащая жидкость, осознавая, тот факт, что вышеуказанная продукция не соответствует общим требованиям к упаковке предметов, в которых может содержаться спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована и не имеет на себе специальных марок, в связи, с чем данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и то, что на данный вид деятельности у нее отсутствует разрешение – лицензия, предварительно согласовав свои преступные действия с Аболенцевым А.Ф. и руководствуясь единым с ним умыслом, направленным на реализацию, с целью получения прибыли, умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих преступных деяний, с целью получения денежного вознаграждения реализовала ФИО1 одну полимерную бутылку, емкостью 1,5литра, с художественно оформленной этикеткой «Портвейн 72», по цене 105рублей за 1,5 литра спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению химической судебной экспертизы №-э от <дата> и заключению комиссионной судебно – медицинской экспертизы № от <дата>, не соответствует требованиям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

<дата>, в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 50минут, Аболенцев А.Ф., находясь в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что в его домовладении хранится спиртосодержащая жидкость, осознавая, тот факт, что вышеуказанная продукция не соответствует общим требованиям к упаковке предметов, в которых может содержаться спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована и не имеет на себе специальных марок, в связи, с чем данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и то, что на данный вид деятельности у него отсутствует разрешение – лицензия, предварительно согласовав свои преступные действия с Аболенцевой А.А. и руководствуясь единым с ней умыслом, направленным на реализацию, с целью получения прибыли, умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих преступных деяний, с целью получения денежного вознаграждения реализовал ФИО1 одну полимерную бутылку, емкостью 1,5литра, с художественно оформленной этикеткой «Дон классическое», по цене 105рублей за 1,5 литра спиртосодержащей жидкости, которая согласно заключению химической судебной экспертизы №-э от <дата> и заключению комиссионной судебно – медицинской экспертизы № от <дата>, не соответствует требованиям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

<дата>, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Аболенцева А.Ф. и Аболенцевой А.А., в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: 28полимерных и стеклянных бутылок емкостью от 0,5 до 2,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, которая согласно заключению химической судебной экспертизы №-э от <дата>, имеет сходный микрокомпонентный состав со спиртосодержащей продукцией, изъятой у ФИО1 Согласно заключению комиссионной судебно – медицинской экспертизы № от <дата>, указанная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям Государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимые, Аболенцева А.А. и Аболенцев А.Ф., свою вину в предъявленном им обвинении, в совершении преступления предусмотренного ст. 217 УПК РФ, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником и они осознают последствия принятия данного решения.

С учетом подтверждения обстоятельств добровольности заявленного ходатайства, после консультаций с защитниками, осознания характера и последствий заявленных ходатайств подсудимыми – о постановлении приговора без судебного разбирательства, отсутствия возражений (согласии) государственного обвинителя, защитника, в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ, имеются основания постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, подтвержденного согласием и признанием вины подсудимыми и имеющимися в деле, собранными по данному уголовному делу доказательствами. Санкция по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, не предусматривает наказания свыше 10 лет лишения свободы.

Суд считает доказанной вину Аболенцевой А.А., в совершении преступления, с правильностью квалификации её действий по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Суд, так же, считает доказанной вину Аболенцева А.Ф., в совершении преступления, с правильностью квалификации его действий по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть содеянного, а также личность подсудимых.

Аболенцева А.А., ранее не судима, преступление совершила впервые, относящееся к категории тяжких преступлений, в содеянном, как на следствии, так и в судебном заседании чистосердечно призналась и раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому, суд, учитывая преклонный возраст и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным её исправление без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, с учетом ее имущественного положения.

Аболенцев А.Ф., не судим, преступление совершил, относящееся к категории тяжких преступлений, в содеянном, как на следствии, так и в судебном заседании чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому, суд, учитывая преклонный возраст и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без назначения наказания связанного с реальным лишением свободы, с учетом его имущественного положения.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 и ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аболенцеву А.А. виновной в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в сумме 15000 руб. в доход государства с рассрочкой выплаты на срок в один год частями по 1250 руб. ежемесячно.

Признать Аболенцева А.Ф. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в сумме 20000 руб. в доход государства с рассрочкой выплаты на срок в один год частями по 1666 руб. 67 коп. ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Аболенцевой А.А. и Аболенцеву А.Ф. наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив каждому испытательный срок в один год.

Обязать Аболенцеву А.А. и Аболенцева А.Ф., не менять без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора, место жительства, не нарушать общественного порядка, периодически не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по <адрес>».

Меру процессуального принуждения Аболенцевой А.А. и Аболенцеву А.Ф., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 1 полимерную бутылку, емкостью 1,5 литра, с художественно оформленной этикеткой «Бражка похмельная» со спиртосодержащей жидкостью; 1 полимерную бутылку, емкостью 1,5 литра, с художественно оформленной этикеткой «Пиво Дон Ледяное» со спиртосодержащей жидкостью; 1 полимерную бутылку, емкостью 1,5 литра, с художественно оформленной этикеткой «Портвейн 72» со спиртосодержащей жидкостью; 1 полимерную бутылку, емкостью 1,5 литра, с художественно оформленной этикеткой «Дон пиво классическое» со спиртосодержащей жидкостью; 20 стеклянных бутылок, емкостью от 0,5до 0,7литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью; 8 полимерных бутылок, емкостью от 1,5 до 2,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить;

<данные изъяты>, с видеозаписью оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», в отношении АболенцеваА.Ф. и Аболенценой А.А., - хранить при уголовном деле.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.М. Коротыч