П Р И Г О В О Р <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дивное 29 августа 2011 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Михайленко В.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Апанасенковского района Ставропольского края Ковалева Е.Д.,

подсудимого Загины Бориса Викторовича,

защитника адвоката Курносова Я.С., представившего удостоверение №503, выданное 22.11.2002 г., ордер № 112648 от 25.08.2011 г.,

при секретаре Парасидиной Г.А.,

а также представителе потерпевшего ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Загины Б.В., родившегося <дата> в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Загина Б.В., его жена ФИО1 и их сын ФИО2 на основании постановления главы Апанасенковской районной Государственной администрации Ставропольского края № были поставлены на учет, как граждане нуждающиеся в улучшении жилищных условий. <дата> Загина Б.В. и его жена ФИО1 купили собственной жилье, а именно квартиру, расположенную <адрес>, о чем имеется запись № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем на основании п.2 ч.1 ст.51 ЖК РФ утратили право считаться гражданами нуждающимися в улучшении жилищных условий, так как площадь их квартиры равная <данные изъяты> кв.м. больше учетной нормы, утвержденной решением Ставропольского краевого совета народных депутатов № от <дата>, равной <данные изъяты> кв.м. на одного гражданина.

В <дата> в <адрес> Загина Б.В., имея умысел на хищение путем обмана бюджетных средств, выделяемых по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 года», при подаче документов для участия в данной программе умышленно утаил сведения о наличии собственного жилья, а именно квартиры, расположенной по <адрес>, после чего на основании постановления главы муниципального образования с.Дивного Апанасенковского района Ставропольского края №а от <дата> был незаконно включен в списки участников программы «Обеспечение жильем молодых семей в Ставропольском крае (2006-2008 годы и до 2010 года)», с целью осуществления своего преступного умысла, для дальнейшего участия его семьи, как нуждающейся в улучшении жилищных условий и дальнейшего участия по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей», <дата> предоставил справку о том, что у него не имеется своего жилого дома, в то время как он имел вышеуказанную квартиру, которую с целью умышленного ухудшения своих жилищных условий продал <дата>, о чем имеется запись № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. После чего на основании ст.53 ЖК РФ не имел права быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий в течение пяти лет с момента продажи квартиры. Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана ФИО5 выразившегося в предоставлении заведомо ложных сведений об отсутствии своего жилья, <дата> Загина Б.В. получил свидетельство СК № о праве на получение субсидии на приобретение (строительство) жилья по данной программе в сумме <данные изъяты> рублей, то есть похитил данную сумму денег, путем перечисления администрацией муниципального образования с.Дивного Апанасенковского района Ставропольского края денежных средств, поступивших из федерального бюджета в сумме <данные изъяты> рублей, из краевого бюджета в сумме <данные изъяты> рублей и из местного бюджета <данные изъяты> рублей, на принадлежащий ему счет в сбербанке РФ. В дальнейшем с использованием данных средств и собственных средств семьи, Загина Б.В. приобрел квартиру по адресу <адрес>, то есть похищенные денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

На предварительном следствии действия Загины Б.В. были квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, по ч.3 ст.159 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Загина Б.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании подсудимый Загина Б.В. с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий по ч.3 ст.159 УК РФ согласился, пояснив, что обвинение ему понятно, свою вину он полностью признает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Учитывая, что подсудимый Загина Б.В. вышеуказанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, в его присутствии, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а так же, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен, принимая во внимание, что Загина Б.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а так же, что сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Загины Б.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Загиной Б.В. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данные о личности подсудимого, а именно, что по месту жительства, по месту работы он характеризуется положительно, преступление совершил впервые, принимает во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, признает смягчающими наказание обстоятельствами согласно п.п. «г», «и», «к» ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Загину Б.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 10000 рублей и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Загине Б.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 2 года и обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения Загине Б.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: учетное дело получателя социальных выплат подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Загина Б.В. оставить в материалах дела; домовую книгу для прописки граждан, проживающих в <адрес> - у законного владельца ФИО3; похозяйственную книгу <данные изъяты> за период с <данные изъяты> и журнал выдачи справок населению <данные изъяты> - в <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий судья: В.Ф. Михайленко