ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дивное 02 февраля 2012 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Богданова А.С.,

подсудимой Назаровой И.В.,

защитника - адвоката Апанасенковской адвокатской конторы Мельник Р.П., представившего удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Щербатюк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Назаровой И.В., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назарова И.В. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Назарова И.В., действуя в нарушение положений ФЗ «О защите прав потребителей» от <дата> № и Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от <дата> №, с целью реализации хранила алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

<дата> в период времени с <данные изъяты> минут Назарова И.В. находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, зная о том, что в ее домовладении хранится спиртосодержащая жидкость, осознавая тот факт, что данная продукция не соответствует общим требованиям к упаковке предметов, в которых может содержатья спиртосодержащая жидкость, не сертифицирована и не имеет на себе специальных марок, в связи с чем данная продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и то, что на данный вид деятельности у нее отсутствует разрешение – лицензия, умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих преступных деяний, с целью получения прибыли, реализовала ФИО5, участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> стеклянных бутылок, емкостью <данные изъяты> л., по цене <данные изъяты>. за бутылку, которая не соответствует требованиям государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

<дата> в домовладении Назаровой И.В., расположенном по адресу: <адрес> изъяты: <данные изъяты> канистра емкостью <данные изъяты> литров, наполненная спиртосодержащей жидкостью, которая не соответствует требованиям государственных стандартов и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Назарова И.В. виновной себя в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью.

Из пояснений Назаровой И.В. в судебном заседании следует, что она согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий по ст. 217 УПК РФ, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимой ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, принимая во внимание, что сторона обвинения /государственный обвинитель/ с заявленным ходатайством согласилась, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Назаровой И.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает доказанной вину Назаровой И.В. в совершении преступления с правильностью квалификации ее действий:

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 81-ФЗ) – то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При решении вопроса о виде и мере наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой Назаровой И.В., ранее не судимой, характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, признавая по ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствие со ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Исправление и перевоспитание подсудимой Назаровой И.В. в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, учитывая при определении размера штрафа материальное положение подсудимой и ее семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявления о распределении процессуальных издержек по делу не поступали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарову И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (в ред. ФЗ от <дата> № 81-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Меру пресечения в отношении Назаровой И.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> – уничтожить, <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Кольцова