ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Дивное 26 ноября 2010 года.
Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Коротыч В.М.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Касютина Д.Л.
подсудимого Белицкого А.Г.,
защитника Курносова Я.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Иванченко С.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Белицкого А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, не работающего, женатого, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Апанасенковским районным судом <адрес>, по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 222 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белицкий А.Г., примерно в августе 1997 года, (точная дата и время дознанием не установлены), находясь в <адрес>, обнаружил патрон калибра 5,45 мм. (точное место и обстоятельства обнаружения, дознанием не установлены), тем самым незаконно приобрел, после чего имея умысел на незаконное хранение указанного патрона, незаконно принес себе по месту проживания и стал хранить его в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут, до 17 часов 50 минут, в ходе обыска в домовладении, проведенного сотрудниками милиции по месту постоянного проживания Белицкого А.Г., был обнаружен и изъят вышеуказанный патрон калибра 5,45 мм., являющийся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроном калибра 5,45 мм. к автомату АК-74 и пулемету РПК-74. Данный патрон изготовлен заводским способом и является боеприпасом для боевого и нарезного огнестрельного оружия и пригоден к стрельбе.
Подсудимый Белицкий А.Г., виновным себя в инкриминируемом деянии по ст. 222 ч. 1 УК РФ, признал полностью и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия принятого решения. В содеянном раскаивается.
С учетом подтверждения обстоятельств добровольности заявленного ходатайства, после консультации с защитником, осознания характера и последствий заявленного ходатайства подсудимым – о постановлении приговора без судебного разбирательства, отсутствия возражений (согласии) государственного обвинителя, защитника, в соответствие со ст. 314-316 УПК РФ, имеются основания постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, подтвержденного согласием и признанием вины подсудимым и собранными по данному уголовному делу доказательствами. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, не предусматривает наказания свыше 10 лет лишения свободы.
Суд считает доказанной вину Белицкого А.Г., в совершении преступления, с правильностью квалификации его действий по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
Белицкий А.Г., ранее судим, наказание отбыл полностью, свою вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает не погашенную судимость, но принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совершение преступления категории средней тяжести, явку с повинной Белицкого, его активное способствование в раскрытии преступления, суд считает возможным применить к Белицкому наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ
Гражданский иск в деле не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307, 308, 314, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белицкого А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев без штрафа.
Наказание считать условным установив Белицкому А.Г. испытательный срок в один год.
Обязать Белицкого А.Г. не менять без уведомления государственного органа, ведающего исполнением приговора место жительства, не нарушать общественного порядка, периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в УИИ № ФБУ МРУИИ № УФСИН России по СК.
Меру процессуального принуждения Белицкому А.Г., до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Срок отбывания наказания Белицкому А.Г., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – гильза калибра 5,45 мм. – уничтожить.
Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья В.М. Коротыч