Приговор по делу № 1-25/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дивное 16 февраля 2011 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Коротыч В.М.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Апанасенковского района, Касютина Д.Л.

подсудимого Шульга С.В.,

защитника Михайленко С.В., представившего удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Шульга С.В., <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, <данные изъяты> судимого <дата> Апанасенковским районным судом Ставропольского края, по п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, примерно в 09 часов, в <адрес>, Шульга С.В., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор в передней части двора, незаконно проник на территорию домовладения, расположенного по <адрес>, где, пройдя к задней стенке, выходящей к северной стороне дома, через форточку, незаконно проник в помещение жилого дома, откуда из корыстных побуждений совершил кражу золотых изделий: серьги с аметистом фиолетового окраса, весом 6 грамм 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей; перстень с аметистом фиолетового окраса, весом 3 грамма 585 пробы, стоимостью, 5000 рублей; серьги в форме дутого кольца, весом 6 грамм 585 пробы, стоимостью 6000 рублей; серьги в форме капельки с узором, весом 4 грамма 585 пробы, стоимостью 4000 рублей; серьги "Сороконожка" в форме вытянутого острого овала, по канту золотые шарики, весом 3 грамма 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; серьги в форме шарика с отходящими тремя лепестками, весом 3 грамма 585 пробы, стоимостью 3000 рублей; кольцо "Чалма", весом 5,2 грамма 585 пробы, стоимостью 6000 рублей; кольцо с камнем корунд розового цвета, весом 2,5 грамма 585 пробы, стоимостью 2500 рублей; цепочка с кулоном в виде стрельца, весом 1,5 грамма 383 пробы, стоимостью 1500 рублей; кольцо обручальное, весом 1 грамм 585 пробы, стоимостью 1000 рублей; кольцо с шариком, весом 1 грамм 585 пробы, стоимостью 1000 рублей, принадлежащих ФИО6, а также барсетки, изготовленной из кожзаменителя темно-коричневого цвета, стоимостью 800 рублей, в которой находились три купюры достоинством по 500 рублей каждая и 20 купюр достоинством по 50 рублей каждая, на общую сумму 2500 рублей; золотая цепочка 585 пробы, весом 9,5 грамм, стоимостью 10 000 рублей, 30 фотографий размером 10х15 см., общей стоимостью 150 рублей, то есть по 5 рублей за фотографию, принадлежащих ФИО7 Похищенное чужое имущество, Шульга через форточку вынес на улицу, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 43 000 рублей, а ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 13450 рублей.

Примерно с <дата> по <дата>, Шульга С.В., в дневное время суток, в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор незаконно проник на территорию огороженного земельного участка, расположенного по <адрес>, предназначенного для размещения материальных ценностей, откуда из корыстных побуждений совершил кражу крышки от водопроводного колодца, стоимостью 500 руб.; светогенератора, стоимостью 15000 руб.; металлический лист, размером 1 х 2 метра, толщиной 3 мм., стоимостью 500 руб.; четыре швеллера, шириной 200 мм., длиной по 2,5 метра каждый, общей стоимостью 2000 руб., то есть по 500 руб. за швеллер; корпус от весов, стоимостью 300 руб., принадлежащих ФИО1 Похищенное чужое имущество Шульга С.В. тем же способом вынес за пределы участка, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18300 рублей.

После <дата>, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, Шульга С.В., в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь на территории домовладения, расположенного по <адрес>, в котором Шульга С.В. временно проживал, из корыстных побуждений, из помещения летней кухни, данного домовладения, совершил кражу стиральной машины округлой формы, марки "Волга" произведенной в СССР, стоимостью 1500 рублей, из коридора жилой кухни, совершил кражу пылесоса округлой формы, марки "Циклон" произведенного в СССР, стоимостью 1200 рублей, со двора данного домовладения тайно похитил холодильник "Орск" произведенного в СССР, стоимостью 1300 рублей и металлический бидон, ёмкостью 40 литров, стоимостью 800 рублей, принадлежащих ФИО3 Похищенное чужое имущество Шульга С.В. вынес за пределы домовладения, где присвоил и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей.

В период времени с 19 часов <дата>, до 09 часов <дата>, точное время следствием не установлено, Шульга С.В. в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, через забор незаконно проник на территорию хозяйственного двора, предназначенного для размещения материальных ценностей, домовладения, расположенного по <адрес>, откуда из корыстных побуждений совершил кражу трех взрослых кроликов: самца, стоимостью 300 рублей, самки, стоимостью 500 рублей, самки котной, стоимостью 400 рублей, а также семи крольчат, общей стоимостью 210 рублей, то есть по 30 рублей за крольчонка, принадлежащих ФИО8, находящихся в деревянных самодельных клетках. Похищенное чужое имущество, Шульга С.В. сложил в мешок, после чего вынес за пределы домовладения, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 1410 рублей.

В <дата>, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, Шульга С.В. в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с территории огорода своего домовладения, расположенного по <адрес>, через металлическую сетку незаконно проник на территорию хозяйственного двора, предназначенного для размещения материальных ценностей, соседнего домовладения, расположенного по <адрес>, где незаконно проник в сараи, построенные для содержания свиней, откуда из корыстных побуждений, совершил кражу восьми металлических корыт, размером 2,5 х 0,35 метров, общей стоимостью 3400 рублей, то есть по 425 рублей за корыто, и металлической бочки, ёмкостью 250 литров, стоимостью 3700 рублей, принадлежащих ФИО2 Похищенное чужое имущества, Шульга С.В. также через металлическую сетку вынес к себе в домовладение, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей

В <дата>, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, Шульга С.В., в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с территории огорода своего домовладения, расположенного по <адрес>, через металлическую сетку незаконно проник на территорию хозяйственного двора, предназначенного для размещения материальных ценностей, соседнего домовладения, расположенного по <адрес>, откуда из корыстных побуждений совершил кражу лома черного металла общим весом 100 килограмм, на общую сумму 500 рублей, то есть по 5 рублей за килограмм металлолома, а также незаконно проник в сараи, построенные для содержания свиней, отделенные от жилого дома, откуда из корыстных побуждений, совершил кражу четырех металлических корыт, размером 2,5 х 0,35 метров, общей стоимостью 1700 рублей, то есть по 425 рублей за корыто, принадлежащих ФИО2 Похищенное чужое имущества, Шульга С.В. также через металлическую сетку вынес к себе в домовладение, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей.

В <дата>, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, Шульга С.В., в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории домовладения, расположенного по <адрес>, куда он пришел к своему знакомому ФИО17, путем частичного разбора задней стены деревянного сарая, отделенного от жилого дома, предназначенного для размещения материальных ценностей, расположенного на территории двора соседнего домовладения по <адрес>, незаконно проник внутрь указанной хозяйственной постройки, откуда из корыстных побуждений совершил кражу двух металлических труб, диаметром 86мм., длиной по 2 метра каждая, общей стоимостью 500 рублей, то есть по 250 рублей за трубу, принадлежащих ФИО9 Похищенное чужое имущество Шульга С.В., также через проделанную дыру в стене, вынес во двор к ФИО17, где присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО9, материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

В <дата> в дневное время суток, точная дата и время не установлены, Шульга С.В. в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении жилого дома, расположенного по пер. Пушкина, 2, куда он пришел к своему знакомому ФИО4, из корыстных побуждений совершил кражу перфоратора ручного электрического марки "Delta", модель ПР-900/1, стоимостью 2800 рублей, лежащего в коридоре указанного дома, принадлежащего ФИО4 Похищенное чужое имущество, Шульга С.В. незаметно от владельца дома вынес на улицу, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 руб.

Примерно в середине сентября 2010 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, Шульга С.В., в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую калитку, проник на территорию двора, расположенного по <адрес>, где через незапертые ворота незаконно проник в помещение автомобильного гаража, обособленного от жилого дома, предназначенного для размещения материальных ценностей, откуда из корыстных побуждений, совершил кражу машины стиральной бытовой "Фея" №, стоимостью 2490 рублей и металлического душевого бака, ёмкостью 100 литров, стоимостью 800 рублей, принадлежащих ФИО10 Похищенное чужое имущество, Шульга С.В. также через калитку вынес на улицу, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 3290 рублей.

В <дата> в обеденное время суток, точная дата и время не установлены, Шульга С.В. в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь на территории домовладения, расположенного по <адрес>, в котором Шульга С.В. временно проживал, из корыстных побуждений, из помещения ванной комнаты жилой кухни данного домовладения, совершил кражу стиральной машины автомат, марки "Индезит", стоимостью 12000 рублей, принадлежащей ФИО3 Похищенное чужое имущество Шульга С.В. вынес за пределы домовладения, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

В <дата>, в дневное время суток, точная дата и время не установлено, Шульга С.В. в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, зная, что владельцев дома нет, через забор с правой стороны от входной калитки, незаконно проник на территорию двора домовладения, расположенного по пер. Некрасова, 10, где подойдя к строению автомобильного гаража, обособленного от жилого дома, предназначенного для размещения материальных ценностей, путем отжима металлической отверткой, найденной на месте, входной двери, незаконно проник в помещение данного гаража, откуда, тайно похитил: комплект из 4 покрышек марки BELSHINA R13 на легковые классические автомобили "Жигули", общей стоимостью 4280 рублей, то есть по 1070 рублей за одну покрышку; корзину коробки переменных передач на автомашину УАЗ, стоимостью 920 рублей; корзину коробки переменных передач на автомашину Газ-53, стоимостью 980 рублей; диск муфты на автомашину УАЗ, стоимостью 750 рублей; диск муфты на автомашину Газ-53, стоимостью 780 рублей; бендекс на автомашину "Волга", стоимостью 350 рублей; втягивающее к стартеру автомашины "Москвич", в количестве 4 штук, общей стоимостью 2600 рублей, то есть по 650 рублей каждый; с прицепа к легковому автомобилю, находящемуся в гараже, имеющему регистрационный знак РА1803/26, тайно похитил 2 колеса в сборе (металлический диск R13, покрышка марки BELSHINA), общей стоимостью 3340 рублей, то есть по 1670 рублей каждое колесо; аккумулятор марки "Аком", мощностью 55 Ам., стоимостью 2800 рублей; блок двигателя от автомобиля "Волга" модель ГАЗ-24, стоимостью 1500 рублей; также из хозяйственного двора данного домовладения предназначенного для постоянного и временного хранения материальный ценностей, Шульга С.В., похитил одну металлическую трубу диаметром 50 мм., длиной 4 метра, стоимостью 524 рубля и одну металлическую трубу диаметром 25 мм., длиной 4 метра, стоимостью 228 рублей, принадлежащих ФИО3 Похищенное чужое имущество Шульга С.В. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 19052 рубля.

С 20 до 21 часа <дата>, Шульга С.В. в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с территории огорода своего домовладения, расположенного по <адрес>, незаконно проник на территорию хозяйственного двора, предназначенного для размещения материальных ценностей, соседнего домовладения, расположенного по <адрес>, откуда из корыстных побуждений совершил кражу металлического стола, стоимостью 3620 рублей, металлического уголка в количестве 10 шт., общей длиной 50 метров, то есть по 5 метров каждый, общей стоимостью 11000 рублей, то есть по 220 рублей за погонный метр уголка, а также незаконно проник в сараи, построенные для содержания свиней, обособленные от жилого дома, откуда из корыстных побуждений, совершил кражу 6 металлических корыт, размером 2,5 х 0,35 метров, общей стоимостью 2550 рублей, то есть по 425 рублей за корыто, 2 металлических корыта, размером 1,5 х 0,35 метров, общей стоимостью 600 рублей, то есть по 300 рублей за корыто, принадлежащих ФИО2 Похищенное чужое имущества, Шульга С.В. также через металлическую сетку вынес к себе в домовладение, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинили ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 17770 рублей.

<дата> в период времени с 10 до 13 часов, точное время предварительным следствием не установлено, Шульга С.В. в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, зная, что владельцев подворья, дома нет, через металлический забор с правой стороны от входной калитки, незаконно проник на территорию двора домовладения, расположенного по <адрес>, где, подойдя к оставленному открытым оконному проему, незаконно проник в помещение жилого дома, предназначенного для постоянного проживания граждан, откуда из корыстных побуждений совершил кражу видеокамеры "Panasonik" модель "NV-GS27EE-S", стоимостью 9491 рублей; фотокамеры "Olimpus" модель "FE-100X03116435", стоимостью 4990 рублей, с находящейся в ней флеш картой, стоимостью 1000 рублей; три плитки шоколада "Дав", стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 150 рублей, принадлежащих ФИО11 Похищенное чужое имущество, Шульга С.В. также через окно вынес из дома во двор, а затем через забор на улицу, где присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 15631 рубль.

Подсудимый Шульга С.В., в судебном заседании виновным себя в инкриминируемых деяниях, предусмотренных ч. 3 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела и на предварительном слушании ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия принятого решения. В содеянном раскаивается.

С учетом подтверждения обстоятельств добровольности заявленного ходатайства, после консультации с защитником, осознания характера и последствий заявленного ходатайства подсудимым – о постановлении приговора без судебного разбирательства, отсутствия возражений (согласии) государственного обвинителя, защитника, потерпевших, в соответствие со ст. 314-316 УПК РФ, имеются основания постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, подтвержденного согласием и признанием вины подсудимым и собранными по данному уголовному делу доказательствами. Санкции по ч. 3 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, не предусматривают наказания свыше 10 лет лишения свободы.

Суд считает доказанной вину Шульга С.В. в каждом из инкриминируемых ему общественно-опасных деяний, с правильностью квалификации его действий:

- по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от <дата> № 161-ФЗ), так он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного материального ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО6, ФИО7, имевшем место <дата>;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО1, имевшем место в апреле 2010 года;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО3, имевшем место <дата>;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, по факту хищения имущества у ФИО8, имевшем место в середине мая 2010 года;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО2, имевшем место в начале июня 2010 года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, по факту хищения имущества ФИО2, имевшем место в начале июля 2010 года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, по факту хищения имущества ФИО9, имевшем место в конце августа 2010 года;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО10, имевшем место в середине сентября 2010 года;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО3, имевшем место в конце сентября 2010 года;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, по факту хищения имущества ФИО11, имевшем место в <дата>.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сумму похищенного и личность подсудимого Шульга С.В., полностью признавшегося и раскаявшегося в содеянном, его явки с повинной по всем совершенным преступлениям (ст.61 УК РФ).

Однако, Шульга С.В. ранее был судим за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены, совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, что в соответствии со ст. 68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения Шульге С.В., более мягкой меры наказания.

Гражданские иски потерпевших: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, о взыскании с подсудимого Шульга С.В. ущерба от краж имущества, подлежат полному удовлетворению.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шульга С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "б" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158; п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федеральных законов от <дата> № 161-ФЗ), по факту хищения имущества ФИО6, ФИО7, имевшее место <дата> – в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа.

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО1, имевшее место <дата> - в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО3, имевшее место <дата>- в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО8, имевшее место <дата>- в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО2, имевшее место <дата>- в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО2, имевшее место <дата>- в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО9, имевшее место <дата>- в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО4, имевшее место <дата>- в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО10, имевшее место <дата>- в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО3, имевшее место <дата>- в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО3, имевшее место <дата>- в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО2, имевшее место в <дата> - в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества ФИО11, имевшее место в <дата>- в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствие со ст. 69 ч.3 УК РФ, назначить Шульга С.В. наказание в виде четырех лет и трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Апанасенковского районного суда <адрес> от <дата> назначить Шульга С.В. окончательное наказание виде лишения свободы сроком на четыре года и десять месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок отбывания наказания Шульге С.В. исчислять с <дата>

Зачесть осужденному Шульге С.В. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с <дата> по <дата>,( в том числе и срок содержания его под стражей с <дата> по <дата>по приговору Апанасенковского районного суда от <дата> )

Меру пресечения Шульга С.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Гражданские иски потерпевших: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, о взыскании с подсудимого Шульга С.В. ущерба от кражи имущества, - удовлетворить.

Взыскать с Шульга С.В. в счет возмещения ущерба от краж имущества, в пользу:

ФИО1 – 32767 рублей; ФИО6 – 43000 рублей; ФИО7 – 13450 рублей; ФИО8 – 1410 рублей; ФИО3 – 38852 рубля; ФИО2 – 27070 рублей; ФИО10 – 800 рублей; ФИО4 – 2800 рублей; ФИО9 – 500 рублей; ФИО11 – 15631 рубль.

Вещественные доказательства:

Три отрезка светлой дактопленки с имеющимися на них волосами животного (кролика), отпечаток пальца руки и ладони, один отпечаток пальца руки, руководство по эксплуатации перфоратора ручного электрического марки "Delta", модель ПР-900/1, марлевую салфетку с пятнами бурого цвета - хранить при уголовном деле;

мужские джинсы рубашка, две упаковки из-под шоколадных плиток "Дав", уничтожить;

автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО15;

автомобиль <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО16;

стиральную машину бытовая "Фея", - оставить по принадлежности ФИО10;

автомобильный прицеп, <данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО3

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.М. Коротыч