ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Дивное 10 марта 2011 года.
Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Коротыч В.М.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Апанасенковского района СК, Темченко А.А.
подсудимого Бабашнева И.В.,
защитника Иваненко В.Н., представившего удостоверение № от <дата>, ордер № от 10.03.2011 года,
при секретаре Гапот Н.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Бабашнева И.В., <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бабашнев И.В., являясь физическим лицом, с <дата> состоящим в МУЗ «Апанасенковская ЦРБ имени Н.И. Пальчикова», на учете у врача-нарколога, с диагнозом: «синдром зависимости от опиодов» и имея легальный доступ к получению по рецепту врача-нарколога, через аптечную сеть, сильнодействующих веществ, не обладая правом осуществления фармацевтической деятельности, связанной с отпуском сильнодействующих лекарственных средств, действуя с прямым умыслом, направленным на распространение сильнодействующих веществ, и руководствуясь ложно понимаемым им мотивом сострадания к наркозависимым лицам, 17.12.2010 года, в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 45 минут, в <адрес>, у двора домовладения, расположенного по <адрес>, в ходе проведения проверочной закупки, безвозмездно передал, незаконно сбыл, ФИО1, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии, «проверочная закупка», в качестве покупателя, имевшиеся у него в собственности и полученные им 17.12.2010 года по рецепту врача – нарколога, через аптечную сеть - «Аптека № 119», две медицинских ампулы с маслянистой жидкостью светло-желтого цвета, содержащих сильнодействующее вещество <данные изъяты> общей массой действующего вещества, в перерасчете на сухое вещество, 0,02 грамма. Данное сильнодействующее вещество <данные изъяты> в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, № 785 от 04.12.2005 года, «О порядке отпуска лекарственных средств», ограничено к обороту, подлежит предметно-количественному учету, отпускается только аптечными учреждениями (организациями) и только на основании рецепта врача.
Приобретенное у Бабашнева И.В. сильнодействующее вещество <данные изъяты> ФИО1 добровольно сдал сотруднику органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность, в связи с чем, незаконный сбыт сильнодействующего вещества, Бабашнев И.В., не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Бабашнев И.В., в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ, признал полностью и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультаций с защитником и он осознает последствия принятого решения. В содеянном раскаивается.
С учетом подтверждения обстоятельств добровольности заявленного ходатайства, после консультации с защитником, осознания характера и последствий заявленного ходатайства подсудимым – о постановлении приговора без судебного разбирательства, отсутствия возражений (согласии) государственного обвинителя, защитника, в соответствие со ст. 314-316 УПК РФ, имеются основания постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, подтвержденного согласием и признанием вины подсудимым и собранными по данному уголовному делу доказательствами. Санкция по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ, не предусматривает наказания свыше 10 лет лишения свободы.
Суд считает доказанной вину Бабашнева И.В., в совершении преступления, с правильностью квалификации его действий по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ, то есть покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
Бабашнев И.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном, как на следствии, так и в судебном заседании чистосердечно признался и раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Поскольку отягчающих наказание обстоятельств не имеется, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Бабашнева И.В. без изоляции от общества, с назначением ему наказания не связанного с лишением свободы.
Гражданский иск в деле не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 314, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабашнева И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов на объектах определяемых органах местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения Бабашневу И.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: две медицинские ампулы с сильнодействующим лекарственным препаратом – <данные изъяты>), выданные 17.12.2010 года в процессе проверочной закупки, - уничтожить; диск с видеозаписью проверочной закупки, произведенной 17.12.2010 года, - хранить при уголовном деле.
Исковые требования по делу не заявлены.
Заявления о распределении процессуальных издержек по делу не поступали.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.М. Коротыч