решение по делу о признании общей долевой собственности на недвижимое имущество

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дивное 3 сентября 2010года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Титовой А.Н.,

с участием истцов Гладкова В.М., Гладковой Г.М., представителя истца Гладкова Ю.В. - Гладковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковым В.М. , Гладковой Г.М., Гладвовым Ю.В. к администрации муниципального образования Адрес обезличен о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Супруги Гладков В.М., Гладкова Г.М., и их сын Гладков Ю.В. обратились в суд с иском к муниципальному образованию Адрес обезличен, о признании за ними права общей долевой собственности на недвижимое имущество - на четырех комнатную квартиру литер А общей площадью 106,4 кв.м, жилой площадью - 64,2 кв.м., (с 3 пристройками литеры а3,а4,а5), в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – 5 сараями литеры Г,Г9,Г11,Г14,Г16, 5 навесами литеры Г5,Г8,Г10,Г13,Г15, кухней с подвалом литер Г6, гаражом литер Г7, расположенными в Адрес обезличен, приобретенными ими по договору приватизации жилой площади, указывая в иске, и пояснив в суде, что соответствующее недвижимое имущество -квартира, первоначально была предоставлена им в 70-х годах в пользование райотделом образования по договору найма, а затем,- приобретена в собственность по договору приватизации жилой площади из государственного жилого фонда от Дата обезличена. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов(наличие противоречий в указании общей, жилой площади квартиры в договоре приватизации и в кадастровом, техническом паспортах помещений, ликвидация организации-продавца квартиры), препятствует им в надлежащем оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.

Представитель ответчика администрации МО Адрес обезличен, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от Дата обезличена.-указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Свидетели Ш.В.Т., Сацута Н.В. дали суду показания, аналогичные содержанию иска,- о приобретении по договору приватизации Гладковым В.М. , Гладковой Г.М., Гладвовым Ю.В. квартиры с надворными постройками и земельным участком в Адрес обезличен, совместном владении имуществом как собственным, отсутствии спора в отношении квартиры.

В соответствие со ст.1,2,4,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.209, 217, 218 ГК РФ, ст.1, 11, 67 ЖК РФ, ст.2, 17, 18, 40 Конституции РФ, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде \в том числе - в жилом фонде организаций - правопреемников государственных, муниципальных организаций\, на условиях социального найма, вправе с согласия совершеннолетних совместно проживающих членов семьи приобрести по договору \с собственником и за счет собственника\ бесплатно помещение в собственность, с заключением договора органами государственной, муниципальной власти, госпредприятием, учреждением, их правопреемниками, с включением в приватизацию жилого помещения совместно проживающих и пользующихся жильем – несовершеннолетних членов семьи.

Соответствующее конституционное жилищное, гражданское право на приватизацию жилого помещения государственного жилфонда, гарантировано государством, является непосредственно действующим, определяющим смысл, содержание и применения законов, деятельность органов власти.

Суд, выслушав свидетелей, ­­­­­ исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление; справки, заявление администрации МО Адрес обезличен о принадлежности квартиры в Адрес обезличен истцам и о признании иска от Дата обезличена.,Дата обезличена.; договор приватизации жилой площади – квартиры в Адрес обезличен между истцами и отделом образования Апанасенковской районной государственной администрации от Дата обезличена, кадастровый и технические паспорта на строения из органов техинвентаризации от Дата обезличена.,Дата обезличена.; свидетельство о заключении брака Гладкова В.М., Гладковой Г.М., свидетельство о государственной регистрации права собственности за Гладковым В.М. на земельный участок площадью 1927кв.м в Адрес обезличен от Дата обезличена года, кадастровый паспорт земельного участка от Дата обезличенаг., считает, что иск Гладковым В.М. , Гладковой Г.М., Гладвовым Ю.В. подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества истцам на праве общей собственности на основании договора приватизации жилой площади, ст.1-8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»,ст. 209, 218, 217,244,245 ГК РФ, с учетом обстоятельств свидетельствующих о возникновении прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве общей долевой собственности истцам, в равных долях по 1\3 доли каждого.

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности, – по 1\3 доли в праве общей собственности за Гладковым В.М. Дата обезличена,1\3 доли в праве общей собственности за Гладковой Г.М. Дата обезличена,1\3 доли в праве общей собственности за Гладвовым Ю.В. Дата обезличена, - на четырех комнатную квартиру литер А общей площадью 106,4 кв.м, жилой площадью - 64,2 кв.м., (с 3 пристройками литеры а3,а4,а5), в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – 5 сараями литеры Г,Г9,Г11,Г14,Г16, 5 навесами литеры Г5,Г8,Г10,Г13,Г15, кухней с подвалом литер Г6, гаражом литер Г7, расположенными в Адрес обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 7.09.2010 года.

Председательствующий

судья: