РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010г. с.Дивное
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Титовой А.Н.,
истца Мирошниченко А.А., представителя ответчика МУ «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края \председателя ликвидационной комиссии\ Незнамовой Е.В., представителя 3 лица Администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края Парасидиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мирошниченко А.А. к Муниципальному учреждению «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты зарплаты,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с иском Мирошниченко А.А. к Муниципальному учреждению «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края о Ставропольского края о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты зарплаты. Истец указывает в окончательно уточненном исковом заявлении и пояснила в суде следующее. Она была незаконно уволена с работы бухгалтером 11 разряда из МУ «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края по приказу директора П.С.Н. Дата обезличена Номер обезличен на основании п.8ч.1ст.77 ТК РФ «..в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы..».Решением Апанасенковского райсуда СК Дата обезличена она была восстановлена на работе, и в ее пользу с ответчика была взыскана зарплата за время вынужденного прогула за период Дата обезличена в сумме (сумма обезличена) с обязательством к немедленному исполнению, при этом, соответствующее решение суда не было своевременно исполнено, и она была повторно уволена с работы Дата обезличена После отмены решения райсуда Дата обезличена судом кассационной инстанции и вторичного рассмотрения дела, решением Апанасенковского райсуда СК Дата обезличена она была повторно восстановлена на работе, с взысканием в ее пользу за период Дата обезличена зарплаты за время вынужденного прогула в сумме (сумма обезличена)., с присуждением к немедленному исполнению решения в этой части Дата обезличена во исполнение решения суда Дата обезличена в счет утраченного заработка ответчиком истцу было перечислено на счет в ОСБ РФ Номер обезличен (сумма обезличена).; Дата обезличена., - перечислено еще (сумма обезличена).
В связи с задержкой выплаты зарплаты в сумме (сумма обезличена) в том числе, за период Дата обезличена на сумму (сумма обезличена) за 923 дня и за период со Дата обезличена на сумму (сумма обезличена) перенесенными нравственными страданиями из-за нарушения трудовых прав, вызванными задержкой выплаты присужденной зарплаты, истец просит на основании ст.236, ст.237 ТК РФ взыскать с ответчика проценты \денежную компенсацию\ в размере не ниже 1\300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в указанный период, в общей сумме (сумма обезличена) а также взыскать компенсацию морального вреда в сумме (сумма обезличена)., судебные расходы - оплату услуг представителя адвоката участвовавшего в составлении искового заявления в сумме (сумма обезличена) Она считает необоснованным утверждения представителя 3 лица ААМР СК о рассмотрении судом ранее вопроса о присуждении компенсации за задержку выплаты зарплаты, так как с соответствующими требованиями она ранее не обращалась; рассмотрение ее заявления о взыскании индексации присужденных денежных сумм (не только зарплаты) за период Дата обезличена по другому неисполнявшемуся решению суда в порядке ст.208 ГПК РФ, не препятствует ей дополнительно обратиться с указанным иском на основании ст.236 ТК РФ о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты.
Представитель ответчика МУ «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края председатель ликвидационной комиссии организации Незнамова Е.В., с иском на согласилась, в удовлетворении его просила отказать, пояснив в суде (и в письменном отзыве на иск), что в настоящее время ликвидация, прекращение деятельности организации-ответчика не произведена в связи с исполнением решений судов по искам Мирошниченко А.А. В указанный истцом период перечисление суммы утраченного заработка произведено в связи с отсутствием денежных средств у ответчика, невозможностью немедленного исполнения решения суда, поскольку финансирование расходов ответчика на исполнение решения суда от Дата обезличена. было осуществлено в соответствие со ст.242.5 Бюджетного кодекса РФ из бюджета Апанасенковского района СК на основании решения Совета Апанасенковского муниципального района СК, принятого лишь Дата обезличена. Требования о компенсации морального вреда незаконны и необоснованны, так как его взыскание уже произведено решением суда при взыскании зарплаты за период Дата обезличена
Представитель 3 лица Администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края Парасидина Г.А. в суде также просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что немедленное исполнение решения суда от Дата обезличена о взыскании утраченного заработка в отношении истца было невозможным по бюджетному законодательству, в виду отсутствия у ответчика денежных средств, появившихся за счет финансирования из бюджета Апанасенковского района СК после принятия решения Совета Апанасенковского муниципального района СК от Дата обезличена о финансировании ответчика на соответствующие цели из бюджета Апанасенковского района. При этом, в пользу истца сначала были перечислены денежные средства в размере лишь (сумма обезличена).(а не присужденные сумма обезличена.), так как размер суммы был уменьшен с учетом взыскания налога на доходы с физического лица 13%. Дата обезличена в пользу истца была доперечислена сумма (сумма обезличена). Она также считает необоснованными требования истца о компенсации задержки выплаты зарплаты, так как Мирошниченко А.А. уже обращалась с заявлением о выплате ей индексации присужденных денежных сумм по другому делу и по другому решению суда. Ответчик не виновен в причинении морального вреда истцу.
В соответствие с исследованными в судебном заседании представленными сторонами доказательствами:
- решением Апанасенковского райсуда СК от Дата обезличена. (вступившим в законную силу Дата обезличена.) по делу по иску Мирошниченко А.А. к Муниципальному учреждению «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края, - признан незаконным приказ (распоряжение) Номер обезличен от Дата обезличена. директора Муниципального учреждения «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края об увольнении (и увольнение истца в период Дата обезличена.), ответчик обязан произвести записи в трудовой книжке Мирошниченко А.А. (а также иных учетных документах организации) - о ее трудовом стаже по работе бухгалтером 11 разряда МУ «Отдела жилищных субсидий» Апанасенковского района СК в период Дата обезличена (о восстановлении Мирошниченко А.А. на работе в должности бухгалтера 11 разряда МУ «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края в период Дата обезличена.); взысканы в пользу Мирошниченко А.А. с ответчика, в том числе, - в счет оплаты за время вынужденного прогула за период Дата обезличена (сумма обезличена), компенсация морального вреда - (сумма обезличена)., с присуждением взыскания заработной платы (утраченного заработка или оплаты за время вынужденного прогула в пределах за 3 месяца) к немедленному исполнению (т.2л.д.196 дела Номер обезличен по иску Мирошниченко А.А. к МУ «Отдел жилищных субсидий» о восстановлении на работе и др.),
- решением Апанасенковского райсуда СК от Дата обезличена.; кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от Дата обезличена., по делу по иску Мирошниченко А.А. к МУ «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района СК, - по решению райсуда, увольнение истца признано незаконным с восстановлением на прежней работе, с взысканием в ее пользу, в том числе, оплаты за время вынужденного прогула за период Дата обезличена. (сумма обезличена) (с немедленным исполнением решения суда); с последующей отменой судом кассационной инстанции решения райсуда от Дата обезличена (т.1л.д.122, 218 дела Номер обезличен по иску Мирошниченко А.А. к МУ «Отдел жилищных субсидий» о восстановлении на работе и др.),
- сберегательной книжки Мирошниченко А.А. Номер обезличен по счету Номер обезличен в ОСБ РФ Номер обезличен; платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена. о перечислении через ОСБ РФ Номер обезличен ответчиком на счет истца Дата обезличена. (сумма обезличена).; выписки из лицевого счета истца по вкладу в ОСБ РФ Номер обезличен о перечислении истцу Дата обезличена. (сумма обезличена).,-Мирошниченко А.А. на лицевой счет в ОСБ РФ Номер обезличен перечислены МУ «Отдел жилищных субсидий» в счет взыскания по решению суда от Дата обезличена утраченного заработка Дата обезличена. - (сумма обезличена) Дата обезличена. перечислено (сумма обезличена)
- решений Совета Апанасенковского муниципального района СК от Дата обезличена Номер обезличен, от Дата обезличена Номер обезличен (Приложения 1),- в бюджет Апанасенковского муниципального района СК внесены изменения и дополнения, в части распределения бюджетных ассигнований по целевым статьям, видам расходов, по статье «расходы на исполнение судебных актов и на уплату государственной пошлины» соответственно в сумме (сумма обезличена) и (сумма обезличена) (опубликованы в газете Совета Апанасенковского муниципального района СК и ААМР СК Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен от Дата обезличена.);
- копий ответов Главы Администрации Апанасенковского муниципального района СК на обращения Мирошниченко А.А., истцу разъясняется: за Номер обезличен от Дата обезличена.,- о выделении ответчику финансовых средств на взыскание в пользу истца суммы (сумма обезличена) по исполнительному листу райсуда после принятия Советом Апанасенковского муниципального района СК Дата обезличена решения об изменении бюджета района; за Номер обезличен от Дата обезличена., Номер обезличен от Дата обезличена., - о перечислении на счет истцу ответчиком Дата обезличена по взысканию утраченного заработка из (сумма обезличена),- в сумме (сумма обезличена) без налога на доходы с физических лиц, и отказе в перечислении взысканной суммы зарплаты (сумма обезличена)
- квитанции Номер обезличен от Дата обезличена. Апанасенковской адвокатской конторы СК, об оплате истца за услуги представителя, Мирошниченко А.А. произведена оплата в сумме (сумма обезличена) на составление искового заявления,
-справки Апанасенковского ОСБ РФ Номер обезличен от Дата обезличена., ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составила: с 28.12.2009г. - 8.75%,с 24.02.2010г.- 8.5%,с 29.03.2010г. – 8.25%,с 30.04.2010г. – 8%,с 1.06.2010г. по настоящее время- 7.75%.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и содержащиеся в нем вышеперечисленные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворении иска Мирошниченко А.А. в части: частичном взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты за период Дата обезличена морального вреда в сумме (сумма обезличена)., и необходимости отказа в остальной части иска - о взыскании компенсации за задержку выплаты зарплаты за период Дата обезличена., компенсации морального вреда в сумме (сумма обезличена) по следующим основаниям.
В соответствие со ст.21, 22, 129, 136, 140, 142, 234, 236, 237, 391 - 396 Трудового кодекса РФ, п.1,3,5,55,56,63 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г.,-
- работник вправе обратиться за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении права и в течение месяца со дня вручения копии приказа об увольнении или трудовой книжки по спорам об увольнении, с возможностью восстановления пропущенного срока по уважительным причинам - судом, при наличии, установленности обстоятельств, препятствовавших лицу своевременно обратиться с иском в суд, (из-за болезни, нахождения в командировке и др. причин).
При этом, вопрос о пропуске лицом срока обращения за разрешением спора разрешается судом исключительно при установлении, если на применение пропуска срока в суде 1 инстанции заявлено ответчиком (ст.12ч.1,ст.152ч.6 ГПК РФ). Суд при разрешении данного спора считает отсутствующими основания для обсуждения вопроса о пропуске истцом срока обращения с иском, по требованиям о компенсации за задержку выплаты зарплаты в сумме (сумма обезличена) за период Дата обезличена компенсации морального вреда по соответствующим нарушениям трудовых прав истца, в связи с не заявленностью ответчиком в суде на применение пропуска срока давности, учитывая, что по требованиям о компенсации задержки выплаты зарплаты в сумме (сумма обезличена) за период Дата обезличена срок давности не нарушен.
Бремя доказывания (обязанности представления доказательств) обстоятельств обоснованности и законности, соблюдения порядка при производстве расчетов по заработной плате в связи с увольнением, возлагается на работодателя.
За время вынужденного прогула, в пользу лица с работодателя судом подлежит взысканию утраченный в результате незаконного увольнения -средний заработок.
В связи с любыми неправомерными действиями (бездействием) работодателя, в том числе при нарушении имущественных прав, - при задержке выплаты присужденной зарплаты, иных трудовых выплат - по требованию работника, с работодателя, соразмерно степени, объема, характера причиненных и перенесенных от нарушения трудовых прав, физических, нравственных страданий лицом, степени вины работодателя, требований разумности, справедливости - судом может быть взыскана денежная компенсация морального вреда.
При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия (отсутствия) вины работодателя.
Как усматривается из материалов дела и с достоверностью установлено в судебном заседании пояснениями истца, решением Апанасенковского райсуда СК от Дата обезличена платежным поручением от Дата обезличена выпиской из лицевого счета по вкладу истца от Дата обезличена сберегательной книжкой истца, другими вышеперечисленными доказательствами, не опровергнуто представителями ответчика, 3 лица – присужденный истцу по решению суда от Дата обезличена в связи с незаконным увольнением утраченный заработок (оплата или средний заработок за время вынужденного прогула) за период Дата обезличена в сумме (сумма обезличена) был фактически выплачен ответчиком Мирошниченко А.А. Дата обезличена в сумме (сумма обезличена).; Дата обезличена. в сумме (сумма обезличена) При этом периоды задержки причитающихся выплат составили 76 дней и 137 дней, и именно на указанные периоды задержки должна быть исчислена сумма денежной компенсации в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на основании ст.236 ТК РФ.
Суд считает несостоятельными доводы истца о необходимости определении периода задержки выплат со Дата обезличена., и исчисления денежной компенсации с присужденной зарплаты с момента вынесения первоначального решения суда о взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, с учетом последующей полной отмены данного решения вышестоящим судом и тем, что признание, установление права истца на немедленную выплату ей утраченного заработка осуществлено именно по решению Апанасенковского райсуда СК от Дата обезличена., не обжалованному и неизмененному в установленном порядке.
Суд относится критически, как к не имеющим юридического значения для дела, утверждениям представителей ответчика, 3 лица,- об отсутствии у истца права на денежную компенсацию на основании ст. 236 ТК РФ по мотивам отсутствия денежных средств у ответчика в момент присуждения выплаты, последующего принятии решения учредителем ответчика о его финансировании из бюджетных источников на основании бюджетного законодательства на выплаты истцу лишь после Дата обезличена.; исключения возможности получения данной денежной компенсации (по ст.236 ТК РФ), в связи с обращением ранее истца об индексации присужденной суммы по ст.208 ГПК РФ; взысканием ранее в пользу истца по решению суда от Дата обезличена морального вреда. При этом, суд учитывает, что право истца на своевременное получение присужденных сумм и право на денежную компенсацию за задержку причитающихся выплат не может быть поставлено в зависимость от обстоятельств несвоевременности действий ответчика, его учредителя, финансовых источников по финансированию выплаты взысканного утраченного заработка.
Кроме того, право на получение денежной компенсации за задержку причитающейся работнику зарплаты, иной выплаты, - возникает независимо от вины работодателя, т.е независимо от причин невыполения работодателем обязанностей по выплате.
(Следуя логике ответчика, при нефинансировании, несвоевременности финансирования из установленных бюджетных источников на указные цели, - исполнение решения суда о взыскании денежной суммы в пользу работника и производство выплаты может быть без всяких последствий, предусмотренной трудовым законодательством ответственности работодателя отложено на неопределенный срок, что явно не допустимо).
По смыслу норм гражданско-процессуального и трудового законодательства, регулирующих порядок исполнения решений суда о взыскании денежной суммы с ее индексацией из-за инфляции (ст.395 ГК РФ). То есть, начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой зарплаты не исключает права работника на индексацию сумм задержанной зарплаты в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов (и наоборот). Суд учитывает, что стороной ответчика не представлено доказательств того, что ранее истцом заявлялись и были рассмотрены судом аналогичные требования в порядке ст.236 ТК РФ.
По мнению суда, ответчиком также не опровергнуты пояснения истца о причинении ей бездействием МУ «Отдел жилищных субсидий» нравственных переживаний, страданий, связанных с нарушением с Дата обезличена ее трудового права на своевременное получение уже присужденной судом суммы утраченного заработка, что свидетельствует о наличии у истца права на взыскание компенсации морального вреда в связи с допускаемым новым нарушением трудовых прав лица - задержкой выплаты присужденной зарплаты, не рассматривавшимся при разбирательстве дела по восстановлению на работе (с принятием во внимание, что, ранее в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в связи с незаконным увольнением с работы).
Судом также принято во внимание то, что если бы ответчиком изначально было соблюдено трудовое, гражданское законодательство в отношении истца, при расторжении трудового договора, ликвидации организации, при должной степени добросовестности и предусмотрительности как участника трудовых, гражданских правоотношений, ответчик (как равно и его учредитель 3 лицо) мог и должен был принять меры к заблаговременному получению в достаточном объеме финансовых средств для удовлетворения имущественных требований истца по зарплате и др.. В соответствие с бюджетным законодательством не исключалась возможность предусмотреть в достаточном обьеме расходы на исполнение судебных актов в бюджете Апанасенковского муниципального района СК, в том числе, более оперативно внести изменения в бюджет района с финансированием ответчика на эти цели (если расходы не были заложены предварительно и своевременно), что не было сделано, с определенной степенью вины ответчика, и что является основанием для взыскания с него компенсации морального вреда.
В соответствие со ст. 236 ТК РФ; справок о размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, платежного поручения, выписки из лицевого счета по вкладу истца, решения Апанасенковского райсуда от Дата обезличена., подлежащая взысканию сумма денежной компенсации за задержку выплаты утраченного заработка за время вынужденного прогула в пользу истца в связи с виновными действиями ответчика по причинению материального вреда подлежит исчислению (с учетом применявшихся ставок рефинансирования по периодам и количеству дней просрочки выплаты):
- на сумму (сумма обезличена) Дата обезличена за 29 дней 8,75%; Дата обезличена за 32 дня 8,5 %; Дата обезличена за 15 дней 8,25%:
- на сумму (сумма обезличена) Дата обезличена за 16 дней 8%; Дата обезличена за 129 дней 7,75%.
Суммы компенсации по периодам составляют:
(сумма обезличена)
(сумма обезличена)
(сумма обезличена)
(сумма обезличена)
(сумма обезличена)
Общая сумма денежной компенсации составляет (сумма обезличена)
В удовлетворении требований истца в части, о взыскании денежной компенсации в порядке ст.236 ТК РФ в сумме (сумма обезличена) следует отказать, в связи с необоснованностью требований по вышеизложенным основаниям.
Суд так же считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчика, в связи с допущенными нарушениями трудовых прав - несвоевременности, задержки выплаты присужденной судом суммы утраченного заработка (ст. 237 ТК РФ) подлежат удовлетворению в части, с учетом характера и объема причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, разумности, справедливости, с определением размера компенсации в (сумма обезличена) (и необходимости отказа в остальной части данных требований на (сумма обезличена).).
В соответствие со ст. 94,98,100 ГПК РФ, в счет возмещения судебных расходов, в пользу истца, должны быть присуждены с ответчика расходы по оплате услуг представителя - адвоката, которые по мнению суда (с учетом разумных пределов размера возмещения, обстоятельств определенной степени сложности дела, соразмерности понесенных расходов, пропорционально степени удовлетворения иска), суд считает подлежащими взысканию в сумме (сумма обезличена)
С ответчика в доход государства подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме (сумма обезличена) от размера материального взыскания, компенсации морального вреда, на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ ((сумма обезличена).).
При разрешении данного спора суд исходит из равнозначности по наступающим юридическим и фактическим последствиям при применении ст.236 ТК РФ для работника, используемых в трудовых правоотношениях понятий «взыскание зарплаты, среднего заработка за время вынужденного прогула при незаконном увольнении», и «взыскание оплаты, утраченного заработка за время вынужденного прогула при незаконном увольнении», поскольку присужденные по решению суда в пользу незаконно уволенного работника оплата (средняя зарплата, утраченный заработок) за время вынужденного прогула являются ни чем иным как заработной платой, и в том числе - «..иной выплатой, причитающейся работнику..», при задержке которой, на ее сумму, работодатель обязан выплатить работнику проценты в размере не ниже 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в период задержки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мирошниченко А.А. к Муниципальному учреждению «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края о взыскании компенсации морального вреда - (сумма обезличена) компенсации за задержку выплаты зарплаты- (сумма обезличена)., судебных расходов-(сумма обезличена)., - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Мирошниченко А.А. с Муниципального учреждения «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края (в лице его ликвидационной комиссии) в счет компенсации за задержку выплаты зарплаты - (сумма обезличена)., компенсации морального вреда - (сумма обезличена)., судебных расходов оплаты услуг представителя адвоката – (сумма обезличена) Взыскать с Муниципального учреждения «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края в доход государства (федеральный бюджет) государственную пошлину в сумме (сумма обезличена).; в остальной части иска Мирошниченко А.А. к Муниципальному учреждению «Отдел жилищных субсидий» Апанасенковского района Ставропольского края: о взыскании компенсации морального вреда - (сумма обезличена)., компенсации за задержку выплаты зарплаты- (сумма обезличена) судебных расходов - (сумма обезличена) -отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 23.09.2010года.
Председательствующий
судья: