РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПАНАСЕНКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
22 сентября 2010г. с. Дивное
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Титовой А.Н.,
с участием представителя истца Алиева И.К. – Магомедова М.А.
представителя ответчика СПК «Дружба» Апанасенковского района Ставропольского края Проскура П.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова М.А. в интересах Алиева И.К. к сельскохозяйственному производственному кооперативу-племзаводу «Дружба» Апанасенковского района Ставропольского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Магомедов М.А. обратился в суд с иском в интересах Алиева И.К. к СПК - племзаводу «Дружба» Адрес обезличен Апанасенковского района Ставропольского края о признании за Алиевым И.К. права общей долевой собственности на недвижимое имущество – земельную долю .... га сельскохозяйственных угодий, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства .... балло-гектара, в том числе пашни - .... га, пастбищ - .... га, находящихся и расположенных в составе земель в общей долевой собственности, СПК - племзавода «Дружба»\ Адрес обезличен Апанасенковского района Ставропольского края, указывая в исковом заявлении, что данная земельная доля была предоставлена и принадлежит истцу на основании постановления главы администрации Адрес обезличен от Дата обезличена Номер обезличен «Об утверждении списков граждан на выдачу свидетельств на право собственности земельных паев колхоза «Дружба»…». Истец не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю, так как он долгое время проживает в Адрес обезличен и не знал о своем праве.
Представитель истца Алиева И.К., – Магомедов М.А., в судебном дал пояснения аналогичные содержанию иска, подтвердив изложенные в заявлении сведения о принадлежности истцу в СПК - племзаводе «Дружба» - земельной доли.
Представитель ответчика СПК - племзавода «Дружба» Апанасенковского района СК, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от Дата обезличена. - указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск в интересах Алиева И.К. подлежащим удовлетворению, так как постановлением главы администрации Адрес обезличен от Дата обезличена Номер обезличен «Об утверждении списков граждан на выдачу свидетельств на право собственности земельных паев колхоза «Дружба» …» и соответствующими Списками подтверждается возникновение права общей долевой собственности Алиева И.К. на земельную долю .... га сельскохозяйственных угодий, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства .... балло-гектара, в том числе пашни - .... га, пастбищ - .... га, находящихся и расположенных в составе земель в общей долевой собственности, СПК - племзавода «Дружба» Адрес обезличен района Ставропольского края.
Решение вопросов о предоставлении земельных долей, выдаче свидетельств о праве собственности на землю, было отнесено к компетенции районных органов исполнительной власти - администраций, районных комитетов по земельным ресурсам, при участии внутрихозяйственных комиссий реорганизуемых предприятий, определявших списки \конкретных\ лиц для наделения землей.
Несмотря на возложенную законодательно на органы государственной власти обязанность по надлежащему оформлению свидетельств о праве собственности на землю и выдаче свидетельств, указанные обязанности в отношении истца не были выполнены.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что не оформление правоподтверждающего на землю документа на имя Алиева И.К. (в том числе в связи с имевшим место нарушением законодательства органами власти-то есть в отсутствие вины лица) при наличии, возникновении у последнего имущественно - земельного права в силу и на основании примененного закона,- не свидетельствует об утрате, прекращении права Алиева И.К. на земельную долю, в виду чего соответствующее право должно быть подтверждено в судебном порядке, при этом суд также учитывает изменение действующего законодательства, регулирующего порядок выдачи правоподтверждающих документов на недвижимое имущество (ст. 4,12,14 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 25,26 Земельного кодекса РФ, ст. З ч.9,ст.4 ч.1, ст.5 ФЗ РФ №137-ФЗ от 25.10.2001г.).
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право общей долевой собственности за Алиевым И.К. Дата обезличена года рождения, на земельную долю .... га сельскохозяйственных угодий, сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства .... балло-гектара, в том числе пашни - .... га, пастбищ - .... га, находящихся и расположенных в составе земель в общей долевой собственности, СПК - племзавода «Дружба» (с. Адрес обезличен Ставропольского края).
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
С мотивированным решением, лица участвующие в деле могут ознакомиться в Апанасенковском районном суде СК 27.09.2010г.
Председательствующий судья: Э.И. Стрешенец