решение по делу 2-557 о признании права общей совместной собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АПАНАСЕНКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

14 октября 2010г. с. Дивное

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Титовой А.Н.,

с участием истца Кильпа О.А., ответчиков Мацко А.М., Мацко Т.В., Орлянской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кильпа О.А. к Мацко А.М., Мацко Т.В., Мацко М.М., Орлянской С.А., о признании права общей совместной собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кильпа О.А. обратилась в суд с иском к Мацко А.М., Мацко Т.В., Мацко М.М., Орлянской С.А. о признании за ней права общей совместной собственности с ответчиками на недвижимое имущество – на земельный участок кадастровый номер Номер обезличен площадью ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского \фермерского\ хозяйства, сельскохозяйственных угодий, в том числе пастбищ коренного улучшения ..., находящихся и расположенных \местоположение участка\ Адрес обезличен, указывая в исковом заявлении, и пояснив в суде, что доля в данном земельном участке является ее наследством после смерти мужа К.В.Г., умершего Дата обезличена, поскольку данный земельный участок принадлежал, в том числе – мужу, на праве общей совместной собственности, на основании постановления главы Апанасенковской районной государственной администрации СК Номер обезличен от Дата обезличена «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского /фермерского/ участка» ответчикам и К.В.Г., с учетом принятия и оформления ею в нотариальном порядке части наследства- автомобиля и жилого дома с земельным участком.

Ответчики Мацко А.М., Мацко Т.В., Орлянская С.А., в судебном заседании признали иск, дали пояснения аналогичные содержанию иска, подтвердив изложенные в заявлении сведения о принадлежности на праве совместной собственности с ними - К.В.Г. земельного участка ... (находящегося ранее в совместной собственности членов крестьянского /фермерского/ хозяйства).

Ответчик Мацко М.М., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мацко М.М., в соответствие со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, ­­­­­ исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление; заявление Мацко М.М. о признании иска от Дата обезличена, свидетельство о браке истца Кильпа О.А., К.В.Г. Номер обезличен Дата обезличена, свидетельство о смерти К.В.Г. Номер обезличен от Дата обезличена, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена. на имя Кильпа О.А. после смерти мужа К.В.Г., на автомобиль Номер обезличен, и на жилой дом с земельным участком Адрес обезличен,кадастровый паспорт земельного участка площадью ... от Дата обезличена, копию постановления главы Апанасенковской районной государственной администрации СК Номер обезличен от Дата обезличена о предоставлении земельного участка в общую совместную собственность К.В.Г. и др., для ведения КФХ, считает, что иск Кильпа О.А., подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиками, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества на праве совместной собственности с ответчиками - мужу истца К.В.Г., на основании ст. 209, 218, 235,части 3 ГК РФ, с учетом принятия истцом наследства (в том числе доли в недвижимости, и движимого имущества) после смерти мужа, - обстоятельств свидетельствующих о возникновении прав и принадлежности в настоящее время указанного недвижимого имущества на праве совместной собственности, в том числе - истцу.

При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 218, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом /его частью/, что презюмирует принадлежность всего наследственного имущества принявшего его наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени принятия наследства, государственной регистрации права на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось, и соответствующие обстоятельства нашли свое подтверждение на основе исследованных в суде доказательств - в отношении Кильпа О.А. и имущественно - земельное право истца должно быть подтверждено в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей совместной собственности Кильпа О.А. Дата обезличена года рождения и Мацко А.М. Дата обезличена года рождения, Мацко Т.В. Дата обезличена года рождения, Мацко М.М. Дата обезличена года рождения, Орлянской С.А. Дата обезличена года рождения, - на земельный участок кадастровый номер Номер обезличен площадью ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского \фермерского\ хозяйства, сельскохозяйственных угодий, в том числе пастбищ коренного улучшения ...., находящихся и расположенных \местоположение участка\ Адрес обезличен

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Э.И. Стрешенец