решение по делу о признании права общей совместной собствености



Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дивное 15 октября 2010года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,

при секретаре Титовой А.Н.,

с участием истцов Радачинского Н.М., Радачинской Л.М., ответчика Токмачевой Л.А., представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» Апанасенковского муниципального района СК Шевченко О.И., представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по СК Буряковой И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радачинского Н.М., Радачинской Л.М. к администрации муниципального образования с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства» Апанасенковского муниципального района Ставропольского края, Токмачевой Л.А. о признании права общей совместной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Супруги Радачинский Н.М., Радачинская Л.М. обратились в суд с иском к администрации МО с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, МУП «ЖКХ» Апанасенковского муниципального района СК, Токмачевой Л.А. о признании за ними права общей совместной собственности на недвижимое имущество - на двух комнатную квартиру литер А общей площадью ... кв.м, жилой площадью – ... кв.м., в жилом доме, расположенной Адрес обезличен, образованную при соединении \обьединении\ двух квартир Номер обезличен и Номер обезличен, приобретенных ими ранее по договорам дарения и купли-продажи недвижимости, указывая в иске, и пояснив в суде следующее. Первоначально (до объединения квартир), недвижимое имущество – квартира Номер обезличен площадью ... кв.м была приобретена ими в общую совместную собственность по договору купли-продажи от Дата обезличена; квартира Номер обезличен площадью ... кв.м была приобретена Радачинской Л.М. в собственность по договору дарения от Дата обезличена. По договору между истцами и с собственником квартиры Номер обезличен в том же доме - Токмачевой Л.В. от Дата обезличена.,в отсутствие других собственников, пользователей недвижимостью, с разрешения администрации МО с.Дивное СК, помещения(площадь) квартир Номер обезличен и Номер обезличен истцами были объединены в их (истцов) общую совместную собственность, с присоединением (изоляцией от квартиры Номер обезличен) – помещения кухни и части помещения коридора, ранее находившихся в общем пользовании собственников квартир Номер обезличен по Адрес обезличен, с передачей этой подсобной площади в общую собственность истцов. Постановлением администрации МО с. Дивное Апанасенковского района СК от Дата обезличена. (в связи с объединением квартир Номер обезличен, Номер обезличен, вновь образованной квартире установлен (присвоен) общий номер - Номер обезличен. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих образование недвижимости, наличие госрегистрации прав истцов на квартиры, в прежнем (дообьединенном) состоянии, препятствует истцам в надлежащем оформлении и государственной регистрации права собственности на соответствующее недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью, в связи с чем, истцы просят признать их право общей собственности на полученную в результате объединения квартиру Номер обезличен, а также, - прекратить существующие записи о регистрации их прав собственности на недвижимость (квартиры Номер обезличен, Номер обезличен по Адрес обезличен до их объединения) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: от Дата обезличена Номер обезличен, от Дата обезличена Номер обезличен на квартиры Номер обезличен и Номер обезличен по Адрес обезличен

Ответчик Токмачева Л.А., представитель ответчика МУП «ЖКХ» Апанасенковского муниципального района СК Шевченко О.И. дали суду пояснения, аналогичные содержанию иска, пояснениям истцов, заявив о своем согласии с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО с. Дивное Апанасенковского района СК, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от Дата обезличена. - указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3 лица УФСГРКК по СК Бурякова И.П.в судебном заседании пояснила, что не возражает в удовлетворении иска.

Суд, выслушав стороны, их представителей, представителя 3 лица,­­­­­ исследовав материалы дела, содержащиеся в нем доказательства, в том числе, исковое заявление; копии паспортов Радачинского Н.М., Радачинской Л.М., свидетельство о заключении брака Радочинского Н.М., Радачинской Л.М. от Дата обезличена., свидетельство о государственной регистрации права на квартиру Номер обезличен по Адрес обезличен от Дата обезличена, свидетельство о государственной регистрации права общей собственности за Радачинскими Л.М.,Н.М. на квартиру Номер обезличен по Адрес обезличен от Дата обезличена, технический паспорт на двух комнатную квартиру Адрес обезличен из ГУП КТИ СК от Дата обезличена., постановление Главы администрации МО с. Дивное Номер обезличен от Дата обезличена об установлении квартирам Номер обезличен и Номер обезличен в доме Адрес обезличен общего номера- Номер обезличен,заявление представителя ответчика администрации МО с.Дивное от Дата обезличена. о признании иска, расписку Токмачевой Л.А. от Дата обезличена.(об отказе ее как собственника квартиры Номер обезличен в Адрес обезличен,от права общего пользования на кухню, части коридора в жилом доме по Адрес обезличен в пользу Радачинских Л.М.,Н.М.) и другие доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиками, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества (двух квартир) истцам на праве собственности, подсобной площади - на праве общего пользования истцам с Токмачевой Л.А.. Суд также учитывает обстоятельства заключения истцами между собой и истцами с ответчиком Токмачевой Л.А., сделок по объединению (соединению) и передаче недвижимого имущества в общую совместную собственность истцов, свидетельствующих о возникновении в результате и на основании этих сделок прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества (квартиры Номер обезличен) на праве общей совместной собственности истцам(ст.209,ст.218,ст.219,ст.235,ст.236,ст.256 ГК РФ).

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей совместной собственности за Радачинским Н.М. Дата обезличена года рождения, Радачинской Л.М. Дата обезличена года рождения, - на двух комнатную квартиру литер А общей площадью ... кв.м., жилой площадью – ... кв.м., в жилом доме, расположенной в Адрес обезличен

Прекратить запись о государственной регистрации права собственности за Радачинской Л.М. Дата обезличена года рождения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - Номер обезличен от Дата обезличена на (однокомнатную) квартиру площадью ... кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, адрес, месторасположение Адрес обезличен

Прекратить запись о государственной регистрации права общей совместной собственности за Радачинской Л.М. Дата обезличена года рождения, Радачинским Н.М. Дата обезличена года рождения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - Номер обезличен от Дата обезличена на (однокомнатную) квартиру площадью ... кв. м., кадастровый номер Номер обезличен, адрес, месторасположение Адрес обезличен

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 20.10.2010 года.

Председательствующий

судья: