Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное 8 ноября 2010года
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Титовой А.Н.,
с участием истца Иванова А.И., представителя истца Ивановой А.Ф.,-Морозовой Л.А., 3 лиц Бойко Л.И., Бойко Ф.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.Ф., Иванова А.И. к администрации МО с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании права общей совместной собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Супруги Ивановы А.Ф., А.И. обратились в суд с иском к администрации МО с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, о признании за ними права общей совместной собственности на недвижимое имущество - на четырех комнатную квартиру литер А общей площадью <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> (с 2 пристройками литеры А1,А2), в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – сараем литер В, летней кухней литер Б, расположенными в <адрес>, приобретенными ими в <данные изъяты> по договору приватизации жилой площади в <данные изъяты> указывая в иске, и пояснив в суде, что соответствующее недвижимое имущество - квартира, была приобретена ими в собственность по приватизации жилой площади <данные изъяты>.,с последующим строительством к квартире 2 пристроек, надворных построек, совместным владением, пользованием, распоряжением квартирой до настоящего времени. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов на квартиру, прекращение деятельности \ликвидация\ организации, передавшей им в собственность квартиру препятствует им в оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.
Представитель ответчика администрации МО с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от <данные изъяты> - указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Свидетели ФИО, ФИО, 3 лица Бойко Л.И., Ф.П. дали суду показания, аналогичные содержанию иска, - о приобретении супругами Ивановыми А.Ф.,А.И. по договору приватизации жилой площади - квартиры с надворными постройками и земельным участком <адрес> совместном владении имуществом как собственным, отсутствии спора в отношении квартиры.
В соответствие со ст.1,2,4,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.209, 217, 218,253,256,234 ГК РФ, ст.1, 11, 67 ЖК РФ, ст.2, 17, 18, 40 Конституции РФ, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде \в том числе - в жилом фонде организаций-правопреемников государственных, муниципальных организаций\, на условиях социального найма, вправе с согласия совершеннолетних совместно проживающих членов семьи приобрести по договору\ с собственником и за счет собственника\ бесплатно помещение в собственность, с заключением договора органами государственной, муниципальной власти, госпредприятием, учреждением, их правопреемниками, с включением в приватизацию жилого помещения совместно проживающих и пользующихся жильем – несовершеннолетних членов семьи.
Соответствующее конституционное жилищное, гражданское право на приватизацию жилого помещения государственного жилфонда, гарантировано государством, является непосредственно действующим, определяющим смысл, содержание и применения законов, деятельность органов власти.
Лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество \по приобретательной давности\.
Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление, паспорта Ивановых А.И.,А.Ф., договор приватизации жилой площади <данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права собственности Ивановой А.Ф. на земельный участок от <данные изъяты> свидетельство о заключении брака Ивановых А.И.,А.Ф., выписку из постановления главы Дивенской сельской администрации Апанасенковского района СК от <данные изъяты>., справку администрации МО с. Дивное Апанасенковского района СК о составе семьи Ивановых А.И.,А.Ф.,з арегистрированных лиц в квартире от <данные изъяты> кадастровый паспорт помещения от <данные изъяты>., кадастровый паспорт земельного участка, считает, что иск Ивановых А.И.,А.Ф. подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества государственной организации - продавцу, передавшему безвозмездно квартиру истцам в собственность, на основании договора приватизации жилой площади, т.е. обстоятельств свидетельствующих о возникновении прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве общей совместной собственности истцам, с учетом возникновения и наличия прав собственности у истцов на имущество также –по приобретательной давности.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Признать право общей совместной собственности за Ивановой А.Ф. <данные изъяты>.рождения,Ивановым А.И. <данные изъяты>.рождения, - на четырех комнатную квартиру литер А общей площадью <данные изъяты> жилой площадью – <данные изъяты> (с 2 пристройками литеры А1,А2), в двухквартирном жилом доме; с надворными постройками и сооружениями, в том числе – сараем литеры В, летней кухней литер Б, расположенными <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 12.11.2010 года.
Председательствующий
судья: