Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 г. с. Дивное.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
при секретаре Титовой А.Н.,
с участием представителя истца Кудриной И.М., ответчиков Грачева О.Ю., Ледовского А.Н., Скиба А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Апанасенковского отделения № 5241 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Ледовским А.Н., Скиба А.Г., Грачев О.Ю., Грачева Т.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ (ОАО) в лице Апанасенковского отделения СБ РФ №5241 обратился в суд с иском к Ледовскому А.Н., Ледовскому Н.И., Скиба А.Г., Скиба С.В., Грачеву О.Ю., Грачевой Т.Н., - об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на следующее.
<данные изъяты> между АК СБ РФ (ОАО) в лице Апанасенковского ОСБ РФ №5241 и ООО «Агротурсервис» Апанасенковского района Ставропольского края (учредителем которого является Грачев О.Ю.) был заключен кредитный договор №, по которому ООО «Агротурсервис» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> под 15 % годовых, срок окончательного погашения кредита <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита были заключены договоры поручительства № от <данные изъяты>., с Грачев О.Ю., № от <данные изъяты>,- с Грачева Т.Н., которые в случае невыполнения кредитного договора заемщиком обязались нести с ним солидарную ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки, других платежей по условиям договора, судебных расходов в связи взысканием кредитной задолженности и других платежей (всех убытков).
<данные изъяты> между АК СБ РФ (ОАО) в лице Апанасенковского ОСБ РФ №5241 и ООО «Агротурсервис», был заключен кредитный договор №, по которому ООО «Агротурсервис» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> под 18% годовых, срок окончательного погашения кредита <данные изъяты>.( в соответствие с дополнительным соглашением от <данные изъяты>.) В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договоры ипотеки, залога и поручительства: договор ипотеки № от <данные изъяты>, по которому были переданы в залог объекты недвижимости:
- нежилое здание - сарай, площадью <данные изъяты> кадастровый №
- земельный участок, находящийся под этим зданием, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Ледовскому А.Н., общей залоговой стоимостью <данные изъяты>.
Договор ипотеки № от <данные изъяты> по которому были переданы в залог объекты недвижимости:
- нежилое здание - склад, площадью <данные изъяты> кадастровый №
- объект незавершенного строительства - жилой дом; надворные постройки: сарай Литер Б — <данные изъяты> сарай Литер В - <данные изъяты> кадастровый (или условный) №
- земельный участок, находящийся под этими зданиями, общей площадью <данные изъяты> кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Ледовской Н.И., общей залоговой стоимостью <данные изъяты>
Договор ипотеки № от <данные изъяты> по которому были переданы в залог следующие объекты недвижимости:
- нежилое здание — сарай, площадью <данные изъяты> кадастровый №
- нежилое здание - сарай, площадью <данные изъяты> кадастровый №
- жилое здание -жилой дом, Литер А - <данные изъяты>, кадастровый №
- нежилое здание - индивидуальный гараж, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №
- нежилое здание - склад, площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) №
- нежилое здание - склад, площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) №
- нежилое здание - склад, площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) №
- земельный участок, находящийся под этими зданиями, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Скиба С.В.,
общей залоговой стоимостью 7 738 750 руб.
Договор залога № от <данные изъяты>, по которому было передано в залог движимое имущество, транспортные средства - <данные изъяты>,принадлежащие на праве собственности Ледовским А.Н..
Заключены договоры поручительства: № от <данные изъяты>, -со Скиба А.Г.; № от <данные изъяты>, - с Грачева Т.Н.; № от <данные изъяты> с Грачев О.Ю.; № от <данные изъяты>. с Ледовским А.Н.,
которые в случае невыполнения кредитного договора заемщиком обязались нести с ним солидарную ответственность по выплате суммы кредита, процентов, неустойки, других платежей по условиям кредитного договора, судебных расходов в связи с взысканием убытков (всех убытков).
В связи с вынесением определения от <данные изъяты> Арбитражным судом Ставропольского края о принятии заявления о признании ООО «Агротурсервис» несостоятельным (банкротом), поскольку по условиям кредитных договоров, договоров поручительства, залога, ипотеки с ответчиками от <данные изъяты>., <данные изъяты>., подача заявлений о банкротстве ООО «Агротурсервис», инициация в отношении заемщика процедуры банкротства, неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитных договоров - является основанием потребовать от заемщика и от его поручителей, залогодателей, досрочного возврата всей суммы кредитов, причитающихся процентов за пользование кредитами, платы за предоставление кредитов, за резервирование ресурсов, неустоек, др. платежей, обращения взыскания на заложенное имущество, (в случае неисполнения заемщиком обязательств по досрочному возврату кредита и др. сумм), а также, поскольку заемщик и все ответчики отказались в бесспорном порядке исполнить обязательства по досрочному возврату кредитов, процентов, плат, неустоек и др., – истцом предъявлены указанные требования к поручителям, залогодателям в порядке гражданского судопроизводства, в том числе о взыскании в солидарном порядке с поручителей: Грачева О.Ю., Грачевой Т.Н., -<данные изъяты>.; Грачева О.Ю., Грачевой Т.Н., Ледовского А.Н., Скиба А.Г., - <данные изъяты>.; а также об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное недвижимое имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество в суммах: Ледовского А.Н.-<данные изъяты> Ледовского Н.И. - <данные изъяты> Скиба С.В. – <данные изъяты> на движимое имущество, ТС Ледовского А.Н.-<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> соответственно по договорам ипотеки \залога\ от <данные изъяты> №,№,№
На <данные изъяты> задолженность ООО «Агротурсервис» перед АК СБ РФ (ОАО) по кредитному договору от <данные изъяты> составила <данные изъяты>., в том числе неустойка за оплату за ссудный счет <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., просроченная плата за оплату за ссудный счет <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты> по кредитному договору от <данные изъяты>., - составила <данные изъяты>. в том числе: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> просроченная плата за оплату за ссудный счет <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>.
<данные изъяты> поручителям и залогодателям вручались требования о погашении задолженности по кредитным договорам от <данные изъяты> но по настоящее время кредиты не погашены.
Определением Апанасенковского райсуда СК от <данные изъяты> по инициативе суда, на основании ст.151 ч.2 ГПК РФ, исковые требования АК СБ РФ(ОАО) к Ледовским А.Н., Ледовской Н.И., Скиба С.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество выделены в отдельное производство, для раздельного рассмотрения и разрешения с исковыми требованиями к Ледовскому А.Н., Скиба А.Г., Грачеву О.Ю, Грачевой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам, с продолжением судебного разбирательства по делу по исковым требованиям о взыскании кредитных задолженностей, поскольку данные требования должны быть рассмотрены по существу без дальнейшего отложения судебного разбирательства.
Ответчик Грачева Т.Н., будучи надлежаще извещенной, вызванной, в суд не явилась, не представив доказательств обоснования уважительности причин неявки, в связи с чем, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, 46 Конституции РФ.
Представитель истца Кудрина И.М. (управляющая ОСБ РФ №5241) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив следующее. Ей известно, что всеми ответчиками с истцом были заключены договоры поручительства в обеспечение обязательств ООО «Агротурсервис» по кредитным договорам с истцом от <данные изъяты> на <данные изъяты> и от <данные изъяты> на <данные изъяты> ответчики были ознакомлены с условиями договоров, подписали их, они не маленькие дети и прекрасно понимали, что несут солидарную ответственность с заемщиком по погашению задолженности по кредитам, подписали договора поручительства. По первому договору было погашение основного долга в сумме <данные изъяты>. и процентов, по второму договору- процентов. Примерно с марта 2010г. с погашением процентов по обоим договорам у заемщика возникли проблемы, и после этого платежи по кредитам в банк прекратились. В ОСБ 5241 поступили данные о подаче заявления в Арбитражный суд на заемщика о признании банкротом, введении наблюдения. Банком к заемщику и поручителям были предъявлены требования о досрочном погашении кредитов, выплате процентов, платы, неустойки. Ею неоднократно велись разговоры, предъявлялись требования к Грачеву О.Ю., Грачевой Т.Н., Ледовскому А.Н., Скиба А..Г. о погашении кредитной задолженности по договорам, однако ответчики отказываются погашать кредиты. В связи с непогашением кредитов заемщиком, требования были предъявлены к поручителям. Она считает, что истец вправе предъявить для погашения задолженности одновременно требования о взыскании задолженности по кредитам и обращении взыскания на заложенное имущество. По размещенным в Интернете сведениям, ей известно о предъявленных в связи с арбитражным производством к заемщику требованиях как банкроту на сумму около <данные изъяты> Наличие у ООО «Агротурсервис» в залоге перед банком имущества на сумму около <данные изъяты> по другому кредитному договору, недостаточно для погашения его долгов перед банком по договорам кредита от 2007, 2009г., а также по иному договору с требованиями на <данные изъяты> с учетом наличия у заемщика еще долгов на <данные изъяты>. и истец вправе предъявить иск о погашении кредитов к поручителям, залогодателям.
Ответчик Скиба А.Г. с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>. по существу не согласился, пояснив в суде, что он заключал, подписывал договор поручительства от <данные изъяты>. в обеспечение договора кредита на <данные изъяты>. руб., взятого ООО «Агротурсервис», знакомился с условиями договора поручительства, знает о заключении договоров поручительства другими ответчиками. Он считает, что для погашения кредита будет достаточно взыскания заложенного имущества, в связи с чем, денежные суммы задолженности по кредиту не должны взыскиваться, и в иске следует отказать.
Ответчик Ледовской А.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> не согласился, пояснив в суде, что он заключал, подписывал договор поручительства <данные изъяты>. в обеспечение договора кредита на <данные изъяты> взятого ООО «Агротурсервис», знакомился с условиями договора об ответственности поручителей за исполнение заемщиком обязательств по погашению кредитов. Он не согласен с взысканием с него денег по договору поручительства, считает, что пройдет время, возможно ООО «Агротурсервис» что-то изыщет, найдет, и само погасит задолженность, продаст мельницу для погашения кредита.
Ответчик Грачев О.Ю. с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам от <данные изъяты> не согласился, пояснив в суде следующее. Он, являясь директором ООО «Агротурсервис», заключал, подписывал от имени ООО «Агротурсервис» договора кредита от <данные изъяты>. на <данные изъяты> а также он и его жена Грачева Т.Н. вместе с другими ответчиками Скиба А.Г., Ледовским А.Н. заключали, подписывали договоры поручительства <данные изъяты>. в обеспечение договоров кредита на <данные изъяты>, взятых ООО «Агротурсервис», при этом они знакомились с условиями договора, знали, что несут солидарную ответственность по погашению кредитной задолженности. Он считает, что для погашения кредита будет достаточно взыскания заложенного ООО «Агротурсервис» имущества – базы, мельницы, земельного участка, которое стоит около <данные изъяты>., в связи с чем, денежные суммы задолженности по кредиту не целесообразно взыскивать со всех ответчиков - поручителей. По апрель 2010г. проценты по обоим договорам кредита выплачивались ООО «Агротурсервис» банку, возможно были некоторые задержки выплаты. Затем на ООО «Агротурсервис» было подано заявление о признании банкротом от ЗАО <данные изъяты> по долгу в <данные изъяты>. В иске следует отказать, подождать, пока пройдет процедура банкротства, Арбитражным судом <данные изъяты>. будет сформирован список кредиторов. Ему не известно, что к ООО «Агротурсервис» предъявлено требований кредиторов на <данные изъяты> и он знает о признании только двух кредиторов.
В соответствие с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- копии кредитного договора № от <данные изъяты> копии платежного поручения № от <данные изъяты> о перечислении <данные изъяты>- между АК СБ РФ (ОАО) Апанасенковским ОСБ РФ №5241 и ООО «Агротурсервис» Апанасенковского района Ставропольского края (директор Грачев О.Ю.) был заключен кредитный договор, по которому ООО «Агротурсервис» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> под 15 % годовых (с перечислением суммы кредита на счет заемщика в ОСБ РФ №5241 <данные изъяты>.), срок окончательного погашения кредита <данные изъяты> кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за предоставление кредита, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора в случаях (п.5.1.6): предъявления заявления в арбитражный суд о признании заемщика несосотоятельным (банкротом) в установленном действующим законодательством порядке; в случае принятия решения о ликвидации заемщика без письменного согласования с кредитором; объявления заемщика несостоятельным (банкротом) и др. случаях, являющимися для кредитора существенными нарушениями; в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору, в том числе - возврата кредита, уплаты процентов, плат за предоставление кредита, резервирование ресурсов, заемщик обязан предоставить поручительство Грачева О.Ю., Грачевой Т.Н. (п.6.2.4),
- копий договоров поручительства № от <данные изъяты> с Грачев О.Ю., № от <данные изъяты> с Грачева Т.Н., - между АК СБ РФ (ОАО) Апанасенковским ОСБ РФ №5241 и Грачевым О.Ю., Грачевой Т.Н. были заключены договоры поручительства, по которым (п.1.1.,2.1,2.2,2.3), поручители в обеспечение договора кредита № от <данные изъяты>. за ООО «Агротурсервис» обязуются отвечать перед кредитором-банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за неисполнение условий договора в части требований предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и др. убытков банка неисполнением, ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору; поручители обязаны по уведомлению банка уплатить просроченные заемщиком суммы; поручители согласны на право требовать от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, др. платежей по кредитному договору,
-расчетов \справок\ сумм задолженности ООО «Агротурсервис» от <данные изъяты>. №- на <данные изъяты> задолженность ООО «Агротурсервис» перед АК СБ РФ (ОАО) по кредитному договору № от <данные изъяты> составила <данные изъяты>., в том числе неустойка за оплату за ссудный счет <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., просроченная плата за оплату за ссудный счет <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг <данные изъяты>.; по кредитному договору № от <данные изъяты>. составила <данные изъяты>. в том числе: неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> просроченная плата за оплату за ссудный счет <данные изъяты>просроченные проценты <данные изъяты> просроченный основной долг –
<данные изъяты>
-копий историй операций: от <данные изъяты>. по кредитному договору № от <данные изъяты> в АК СБ РФ (ОАО) Апанасенковский ОСБ РФ №5241 заемщиком ООО «Агротурсервис» производилась оплата процентов за пользование кредитом в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> от <данные изъяты> по кредитному договору № от <данные изъяты>,- в АК СБ РФ (ОАО) Апанасенковский ОСБ РФ №5241 заемщиком ООО «Агротурсервис» производилась оплата процентов за пользование кредитом в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., с наличием просрочки процентов в последующий период,
-копий требований Апанасенковского ОСБ РФ № 5241 о погашении основного долга, процентов, неустоек и др. платежей от <данные изъяты> № к Грачеву О.Ю., Грачевой Т.Н. по кредитному договору от <данные изъяты>.; от <данные изъяты> №,от <данные изъяты> № к Ледовскому А.Н., Грачеву О.Ю., Грачевой Т.Н., Скиба А.Г. по кредитному договору от <данные изъяты>., - поручителям вручались требования о погашении задолженности по кредитным договорам от <данные изъяты>. соответственно на суммы <данные изъяты> по солидарным обязательствам с заемщиком, с разъяснением, что в случае непогашения задолженности, к поручителям будут предъявлены исковые требования в суд,
-копии определения от <данные изъяты>. Арбитражного суда Ставропольского края, -данным судом принято заявление от ООО <данные изъяты> о признании ООО «Агротурсервис» несостоятельным (банкротом), которое будет рассмотрено после проверки требования ЗАО <данные изъяты> и ООО агрофирма <данные изъяты>
-платежных поручений № от <данные изъяты>№ от <данные изъяты> АК СБ РФ (ОАО) произведена оплата государственной пошлины в федеральный бюджет на сумму <данные изъяты>
-выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № от <данные изъяты> справки Межрайонной ИФНС России №3 от <данные изъяты> №,-о поступлении в налоговые органы определения Арбитражного суда Ставропольского края от <данные изъяты> по делу № о введении в отношении ООО «Агротурсервис» процедуры наблюдения; непоступлении решения о признании ООО «Агротурсервис» несостоятельным (банкротом); не производстве регистрации в ЕГРЮЛ прекращения деятельности юридического лица в отношении ООО Агротурсервис»,
-копии кредитного договора № от <данные изъяты>.,копии дополнительного соглашения от <данные изъяты> к кредитному договору №1 от <данные изъяты> копии платежного поручения № от <данные изъяты> о перечислении <данные изъяты> между АК СБ РФ (ОАО) Апанасенковским ОСБ РФ №5241 и ООО «Агротурсервис» Апанасенковского района Ставропольского края (директор Грачев О.Ю.) был заключен кредитный договор, (с изменениями по дополнительному соглашению) по которому ООО «Агротурсервис» был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> под 18 % годовых (с перечислением суммы кредита на счет заемщика в ОСБ РФ №5241 <данные изъяты>), срок окончательного погашения кредита <данные изъяты> кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного возвращения суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за предоставление кредита, за резервирование ресурсов, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора в случаях (п.4.7): неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и любому из других договоров, в том числе -кредитных, между заемщиком и кредитором в течение срока действия договора; в случае принятия решения о ликвидации заемщика без письменного согласования с кредитором и если существует риск ликвидации заемщика в соответствие с законодательством; в случае ухудшения финансового состояния заемщика, что по оценке кредитора, ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств по договору, и др. (случаях, являющихся для кредитора существенными нарушениями); в качестве обеспечения выполнения обязательств по договору, в том числе - возврата кредита, уплаты процентов, плат за предоставление кредита, резервирование ресурсов, заемщик обязан предоставить поручительство Грачева О.Ю., Грачевой Т.Н., Скиба А.Г., Ледовского А.Н. (п.5.1),
-копий договоров поручительства №,№,№, № от <данные изъяты>., копий дополнительных соглашений №1 от <данные изъяты> к договорам поручительства №,№,№,№ с Грачев О.Ю., Грачева Т.Н., Скиба А.Г., Ледовским А.Н., - между АК СБ РФ (ОАО) Апанасенковским ОСБ РФ № и Грачев О.Ю., Грачева Т.Н., Скиба А.Г., Ледовским А.Н. были заключены договоры поручительства, по которым (п.1.1.,2.1,2.2,2.3), все поручители в обеспечение договора кредита № от <данные изъяты>. за ООО «Агротурсервис» обязуются отвечать перед кредитором-банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за неисполнение условий договора в части требований предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и др. убытков банка неисполнением, ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору; поручители обязаны по уведомлению банка уплатить просроченные заемщиком суммы; поручители согласны на право требовать от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, др. платежей по кредитному договору,
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает подлежащим удовлетворению иск в полном объёме, при этом, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, договорам поручительства от <данные изъяты> с ответчиков Грачевой Т.Г., Грачева О.Ю. подлежат взысканию солидарно <данные изъяты> по кредитному договору, договорам поручительства от <данные изъяты>. с ответчиков Грачева О.Ю., Грачевой Т.Н., Ледовского А.Н., Скиба А.Г.- <данные изъяты>
В соответствие со ст. 15, 819 – 821,ст.807,809,810, 322, 323, 329, 330, 361,363 ГК РФ –
-по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором);
-по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом, договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручительство прекращается с прекращением обеспеченного обязательства.
Иными словами, по кредитному договору и договорам поручительства в его обеспечение, - заемщик, а также его поручители, в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных договорами кредита, поручительства обязаны возвратить кредитору в срок полученную заемщиком денежную сумму, проценты, неустойки, и при неисполнении ими условий договора, в том числе, - отказе в его исполнении поручителями, - вся сумма убытков ( основного долга, процентов, неустойки, судебные издержки и др. платежи) могут быть досрочно взысканы судом в солидарном порядке с заемщика, поручителей в виду существенных нарушений условий договора. В гражданском законодательстве не содержатся запреты по предъявлению требований в порядке гражданского судопроизводства по взысканию кредитной задолженности по кредитным договорам с поручителей, без предъявления аналогичных требований к юридическому лицу - заемщику, в отношении которого в порядке арбитражного производства с установлением наблюдения возбужденно дело о признании несостоятельным (банкротом). Судом также учитывается, что в соответствие со ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст.33,223 АПК РФ, предьявление требований кредитора, юридического лица по денежным обязательствам к заемщику должнику, в отношении которого при рассмотрении дела о банкротстве, применена процедура наблюдения, - осуществляется в порядке арбитражного производства, т.е. в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Как установлено с достоверностью в судебном заседании пояснениями сторон, вышеприведенными документами, неоспаривается ответчиками - ООО «Агротурсервис» при заключении 2 кредитных договоров с истцом от <данные изъяты>., получив кредиты на <данные изъяты> - обязался, возвратить их в установленные сроки по графику соответственно до <данные изъяты> и до <данные изъяты> с процентами и неустойкой при просрочке платежей; и возвратить досрочно (по требованию кредитора) в случаях: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору и любым др. договорам; принятия решения о ликвидации без письменного согласования с кредитором (по договорам от <данные изъяты>,<данные изъяты>.), при предъявлении заявления в Арбитражный суд о признании заемщика несостоятельным, банкротом (по договору от <данные изъяты>.). Заемщик прекратил выполнять условия по выплате кредитору процентов за пользование кредитами по обоим договорам с апреля 2010г до настоящего времени, на заемщика в Арбитражный суд СК было подано заявление о признании банкротом \инициации банкротства\, с установлением процедуры наблюдения, тем самым заемщиком были допущены существенные нарушения условий обоих кредитных договоров от <данные изъяты>.,<данные изъяты>., являющиеся основанием для предъявления требований о досрочном возврате заемщиком – кредитору основного долга и др. платежей, т.е. о взыскании с него всей суммы задолженности –основного долга по кредитам, процентов, просроченных процентов и неустойки и др. платежей.
Грачев О.Ю., Грачева Т.Н., Ледовской А.Н., Скиба А.Г., - заключив договоры поручительства, также приняли на себя солидарные обязательства и должны нести перед кредитором за неисполнение обоих договоров кредита заемщиком – обязанности, по досрочному погашению кредитов, процентов, неустойки, судебных расходов, др. платежей в солидарном порядке, Грачевы Т.Н.,О.Ю. по договору от <данные изъяты>., Ледовской А.Н., Скиба А.Г., Грачевы Т.Н.,О.Ю. по договору от <данные изъяты>., и соответствующие суммы с них могут быть взысканы по требованию истца судом.
Суд оценивает как несостоятельные и относится критически к пояснениям ответчиков Грачева О.Ю., Скиба А.Г., Ледовского А.Н., об отсутствии оснований взыскания задолженности с них по кредитным договорам по мотивам «наличия имущества у заемщика, на которое может быть обращено взыскание, нецелесообразности взыскания задолженности, невозможности одновременного предъявления требований о взыскании кредитной задолженности при обеспечении обязательств по кредиту договорами залога, ипотеки, в связи с предусмотренностью законодательством и договорами поручительства возможности для истца отдельного взыскания в порядке гражданского судопроизводства всей суммы задолженности по условиям договоров поручительства - с ответчиков, независимо от наличия-отсутствия имущества у заемщика, наличием-отсутствием по данным договорам кредита иных мер обеспечения обязательств, учитывая фактический отказ заемщика ООО «Агротурсервис» в исполнении обязательств перед банком. Данные утверждения ответчиков полностью опровергнуты представителем истца, исследованными копиями договоров поручительства, кредитных договоров, расчетов по кредитным задолженностям, требований о погашении задолженностей, историй операций по кредитным договорам, пояснениями ответчика Грачева О.Ю. о прекращении заемщиком исполнения кредитных договоров и др. доказательствами, при непредставлении ответчиками других доказательств в обоснование утверждений о необходимости отказа в иске о взыскании задолженности по кредитным договорам по каким-либо иным основаниям. Суд принимает во внимание, что предлагаемыми ответчиками действиями по освобождению их от данного вида гражданско-правовой ответственности, будут нарушены имущественные права истца.
При разрешении данного спора судом кроме того учитывается, что в соответствие со ст. 61,65,307,322,329,361,367,407,419 ГК РФ, признание юридического лица несостоятельным (банкротом) влечет его ликвидацию. Ликвидация юридического лица влечет прекращение его прав и обязанностей без перехода прав и обязанностей к другим лицам, в порядке правопреемства, в том числе, - прекращение обязательств по гражданско-правовым сделкам. Обязательство поручительства прекращается при прекращении обеспеченного им обязательства. Подтверждение в данном деле обстоятельств – не ликвидации до настоящего времени ООО «Агротурсервис», свидетельствует о непрекращении его обязательств и, как следствие,- обязательств ответчиков перед истцом по кредитным договорам и договорам поручительства, и у суда имеются основания для присуждения исполнения перед истцом непрекращенных обязательств ответчиков (поручителей) по заключенным ими договорам поручительства в обеспечение кредитных договоров.
В счет возмещения судебных расходов, на основании условий в указанных договорах поручительства, в пользу истца, в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина: с ответчиков Грачева Т.Н., Грачева О.Ю. по требованиям о взыскании <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты> с ответчиков Грачева Т.Н., Грачева О.Ю. по требованиям о взыскании <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на основании ст.88,94,98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Апанасенковского отделения № 5241 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в солидарном порядке с Ледовским А.Н., Скиба А.Г., Грачев О.Ю., Грачева Т.Н. - <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Апанасенковского отделения № 5241 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в солидарном порядке с Грачев О.Ю., Грачева Т.Н. - <данные изъяты>
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Апанасенковского отделения № 5241 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины: со Скиба А.Г., Грачев О.Ю., Грачева Т.Н., Ледовским А.Н. – <данные изъяты>.; с Грачев О.Ю., Грачева Т.Н. – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме, через Апанасенковский райсуд СК.
С мотивированным решением в окончательной форме, лица участвующие в деле могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 15.11.2010года.
Председательствующий судья: подпись.копия верна.судья: