РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное. 15 ноября 2010 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Коротыч В.М.,
с участием истца Кравченко А.А.,
представителя истца, Калюк А.В., действующий на основании доверенности от 08.09.2010 года,
при секретаре Иванченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.А. к ОАО «Белокопанское» с.Белые Копани Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Белокопанское» с.Белые Копани Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящего из квартиры – <данные изъяты> и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> указав в заявлении, что данным домовладением он владеет, пользуется и распоряжаются на праве собственности, после приобретения по договору приватизации жилой площади, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Белокопанское», в лице директора Жадан В.И., с одной стороны и Кравченко А.А., с другой стороны. Указанный договор был подписан сторонами, но в силу юридической неграмотности регистрацию в бюро технической инвентаризации не прошел.
В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в Апанасенковском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, однако, в связи с тем, что договор приватизации не отражает всю информацию об объекте, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, он не может зарегистрировать право собственности.
В судебном заседании истец Кравченко А.А. и представитель истца, Калюк А.В., поддержали исковые требования и дали пояснения аналогичные содержанию иска.
Представитель ответчика ОАО «Белокопанское» Апанасенковского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя, с признанием иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, в том числе: договор приватизации жилой площади, от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт квартиры с надворными постройками, кадастровый паспорт помещения, суд считает, что иск Кравченко А.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, убедившись, что права третьих лиц не нарушаются. В суде достоверно установлено, что ответчик, ОАО «Белокопанское», согласно представленного заявления, признал исковые требования Кравченко А.А., в полном объеме.
На данный момент, в соответствии с требованиями ст.131 ч.1 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре.
Признание права собственности на недвижимое имущество в соответствии со ст. 12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченко А.А. к ОАО «Белокопанское», с.Белые Копани Апанасенковского района Ставропольского края, о признании права собственности на недвижимое имущество,- удовлетворить.
Признать право собственности на недвижимое имущество, состоящего из квартиры – <данные изъяты>, и хозяйственных построек, расположенного по адресу: <адрес> за Кравченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья В.М. Коротыч